Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/123456789/10682
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorMOREIRA, Eduardo Alves de Sousa-
dc.date.accessioned2026-04-09T18:24:38Z-
dc.date.available2026-04-09T18:24:38Z-
dc.date.issued2026-01-16-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/10682-
dc.descriptionThe present study examines environmental embargoes as legal and administrative instruments aimed at preventing and containing ecological damage, focusing on their application in controlling sand extraction along the Tocantins River in Imperatriz (Maranhão, Brazil). Environmental embargoes are understood as precautionary and punitive measures within the Brazilian legal framework, intended to suspend irregular activities and safeguard vulnerable ecosystems. In Imperatriz, sand extraction plays an important economic role; however, due to insufficient oversight and gaps in environmental regularization, it has generated significant environmental and social impacts, including erosion, silting, degradation of riparian vegetation, and deterioration of water quality. Within this context, the guiding question arises: how have environmental embargoes been applied, and how effective are they in controlling sand extraction along the Tocantins River in Imperatriz? The study aims to assess the effectiveness of embargoes as tools of ecological protection and regulation of mining activities. To achieve this, bibliographical and documentary research was conducted, analyzing environmental legislation, IBAMA regulations, judicial decisions, and technical reports related to mineral exploration in the region. The research concludes that, although environmental embargoes are essential instruments for ecological protection, their effectiveness in Imperatriz remains limited by factors such as lack of data transparency, recurrence of illegal extraction activities, weaknesses in criminal accountability, and insufficient continuous monitoring. Judicial cases addressed by the Federal Regional Court and the Maranhão State Court reveal that, despite a solid normative framework, institutional improvements, stronger inter agency coordination, and enhanced social oversight are still needed to ensure the effective protection of the Tocantins River and the diffusion of environmental rights.pt_BR
dc.description.abstractO presente estudo aborda os embargos ambientais como instrumento jurídico administrativo destinado à contenção e prevenção de danos ecológicos, analisando sua aplicação no controle da extração de areia nas margens do Rio Tocantins, em Imperatriz (MA). Entende-se que os embargos ambientais constituem medidas cautelares e sancionatórias previstas no ordenamento jurídico brasileiro, voltadas à suspensão de atividades irregulares e à proteção de ecossistemas vulneráveis. Por sua vez, a extração de areia no Rio Tocantins representa atividade de forte relevância econômica para o município, mas que, diante de falhas de fiscalização e ausência de regularização adequada, tem provocado intensos impactos ambientais e sociais, como erosão, assoreamento, degradação da mata ciliar e comprometimento da qualidade das águas. Nesse panorama, surge o seguinte questionamento: de que forma os embargos ambientais têm sido aplicados e com que eficácia no controle da extração de areia no Rio Tocantins em Imperatriz (MA)? O estudo tem como objetivo geral compreender a efetividade dos embargos ambientais como mecanismo de proteção ecológica e de ordenamento da atividade minerária no município. Para tanto, realizou-se pesquisa documental e bibliográfica acerca da legislação ambiental, das normativas do IBAMA, de decisões judiciais e de relatórios técnicos que tratam da exploração mineral na região. Como conclusão, observou-se que, embora os embargos ambientais constituam ferramenta indispensável à tutela ecológica, sua eficácia em Imperatriz tem sido limitada por fatores como ausência de transparência dos dados, reincidência de atividades irregulares, fragilidades na responsabilização penal e insuficiência de fiscalização contínua. Casos como os julgados pelo TRF1 e pelo Tribunal de Justiça do Maranhão demonstram que, apesar de existir arcabouço normativo robusto, ainda são necessários aprimoramentos institucionais, maior integração entre órgãos ambientais e fortalecimento do controle social para garantir proteção efetiva do Rio Tocantins e dos direitos difusos relacionados ao meio ambiente.pt_BR
dc.publisherUFMApt_BR
dc.subjectEmbargos ambientais;pt_BR
dc.subjectEnvironmental embargoes;pt_BR
dc.subjectExtração de areia;pt_BR
dc.subjectSand extraction;pt_BR
dc.subjectRio Tocantins;pt_BR
dc.subjectTocantins River;pt_BR
dc.subjectImperatriz MA;pt_BR
dc.subjectImperatriz MA;pt_BR
dc.subjectDireito Ambientalpt_BR
dc.subjectEnvironmental lawpt_BR
dc.titleEMBARGOS AMBIENTAIS E O CONTROLE DA EXTRAÇÃO DE AREIA NO RIO TOCANTINS EM IMPERATRIZ (MA)pt_BR
dc.title.alternativeENVIRONMENTAL EMBARGOS AND THE CONTROL OF SAND EXTRACTION IN THE TOCANTINS RIVER IN IMPERATRIZ (MA)pt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Aparece nas coleções:TCC de Graduação em Direito do Campus de Imperatriz

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
EDUARDO ALVES DE SOUSA MOREIRA.pdfTCC de Graduação354,87 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.