Eficiência do funil de Berlese-Tüllgren e da dispersão química na amostragem da mesofauna de agregados do solo

Abstract

RESUMO A extração de mesorganismos de agregados do solo envolve diferentes metodologias, destacando-se o extrator de Berlese-Tüllgren, amplamente empregado em função de sua praticidade e eficiência na captura de diversos grupos de invertebrados associados ao ambiente edáfico. Este trabalho analisa a eficiência do extrator de Berlese e o método de dispersão física e química na extração de mesorganismos residentes em agregados dos solos de diâmetro entre 0,5 e 10 mm. Adicionalmente, foi realizado um experimento para testar dois métodos de dispersão física dos agregados, sendo agitação manual com auxílio de bastão de vidro e manual sem o uso do bastão de vidro. O estudo foi realizado no laboratório de Artrópodes do Solo, do Centro de Ciências de Chapadinha (CCCh), da Universidade Federal do Maranhão, utilizando amostras de um Latossolo Amarelo localizado em Chapadinha – MA. Foram coletadas 60 amostras de solo, submetidas à extração da mesobiota através de funis de Berlese durante três dias. Após esse período os mesmos agregados foram submetidos à dispersão física e química utilizando uma solução dispersante de hidróxido de sódio NaOH (1 mol L-1). Os testes binomiais mostraram que a eficiência do método de Berlese foi de apenas 39,1%, sendo considerado ineficiente em 14 das 23 amostras que apresentaram organismos, enquanto o método de dispersão física e química conseguiu recuperar organismos em todas essas amostras onde o Berlese falhou. As ordens Annelida e Isoptera foram encontradas exclusivamente pelo método de dispersão física e química, sugerindo que esses organismos vivem protegidos no interior dos agregados e possuem baixa mobilidade para escapar da desidratação térmica do funil. Os dados indicam que o método de Berlese é insuficiente para a amostragem total da mesofauna em agregados de solo, enquanto a dispersão física e química se mostra mais abrangente e eficaz na liberação de organismos estruturalmente protegidos. A dispersão física dos agregados feita manualmente sem o auxílio do bastão de vidro foi 100% eficiente, enquanto 20% dos mesorganismos extraídos de amostras dispersas com auxílio do bastão de vidro foram danificados morfologicamente. ABSTRACT

The extraction of mesoorganisms from soil aggregates involves various methodologies, notably the Berlese-Tüllgren extractor, which is widely used due to its practicality and efficiency in capturing various groups of invertebrates associated with the soil environment. This study analyzes the efficiency of the Berlese extractor and the physical and chemical dispersion methods in extracting mesoorganisms residing in soil aggregates with diameters ranging from 0,5 to 10 mm. In addition, an experiment was conducted to test two methods of physically dispersing the aggregates: manual stirring with a glass rod and manual stirring without a glass rod. The study was conducted at the Soil Arthropods Laboratory of the Chapadinha Science Center (CCCh) at the Federal University of Maranhão, using samples of a Yellow Latosol located in Chapadinha, Maranhão. Sixty soil aliquots were collected and subjected to mesobiota extraction using Berlese funnels over a period of three days. After this period, the same aggregates were subjected to physicochemical dispersion using a 1 mol L-1 sodium hydroxide (NaOH) dispersing solution. Binomial tests showed that the Berlese method had an efficiency of only 39.1%, and was considered ineffective in 14 of the 23 samples that contained organisms, whereas the physicochemical dispersion method was able to recover organisms in all of these samples where the Berlese method failed. The orders Annelida and Isoptera were found exclusively by the physicochemical dispersion method, suggesting that these organisms live protected within the aggregates and have low mobility to escape thermal dehydration in the funnel. The data indicate that the Berlese method is insufficient for the complete sampling of mesofauna in soil aggregates, while physicochemical dispersion proves to be more comprehensive and effective in releasing structurally protected organisms. Manual physical dispersion of the aggregates without the use of a glass rod was 100% efficient, whereas 20% of the mesoorganisms extracted from samples dispersed using a glass rod were morphologically damaged.