Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/123456789/10964Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | SALES, Ian Roger Marinho | - |
| dc.date.accessioned | 2026-09-01T18:21:32Z | - |
| dc.date.available | 2026-09-01T18:21:32Z | - |
| dc.date.issued | 2026-07-01 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/10964 | - |
| dc.description | La presente investigación analiza el reconocimiento institucional de las formas no estatales de organización y resolución de conflictos a la luz del pluralismo jurídico y de sus impactos sobre el acceso democrático a la justicia y la pacificación social. Se parte de la crítica al paradigma del monismo jurídico estatal, históricamente consolidado por la centralización de la producción normativa en el Estado moderno, para examinar la existencia y la legitimidad de órdenes normativos producidos por comunidades tradicionales, pueblos indígenas, comunidades quilombolas y otros grupos sociales. El problema de investigación consiste en indagar de qué modo el reconocimiento de las racionalidades jurídicas plurales puede contribuir a la ampliación del acceso a la justicia y al fortalecimiento de los mecanismos de pacificación social en sociedades plurales. Se adopta una metodología de enfoque cualitativo, mediante investigación bibliográfica y documental, con análisis de obras doctrinarias, instrumentos internacionales, legislaciones nacionales y experiencias empíricas. Los resultados demuestran que la existencia de prácticas normativas producidas por comunidades, pueblos tradicionales y grupos sociales revela que el fenómeno jurídico trasciende las estructuras formales del Estado, constituyendo formas legítimas y socialmente eficaces de organización de la vida colectiva y de tratamiento de los conflictos. Se verifica, además, que el reconocimiento de estas racionalidades puede acercar la justicia a las realidades concretas de los sujetos involucrados, fortalecer la participación colectiva, ampliar el acceso material a la justicia y favorecer soluciones más dialógicas, restaurativas y culturalmente adecuadas. Sin embargo, el estudio también evidencia que dicho reconocimiento debe observar límites éticos y jurídicos, especialmente la compatibilidad con los derechos humanos y la protección de la dignidad de la persona humana. Se concluye que el pluralismo jurídico representa un instrumento relevante para la democratización de las epistemologías jurídicas, al permitir la construcción de un orden jurídico más abierto, inclusivo y sensible a la diversidad cultural, sin negar el papel del Estado, sino exigiendo su articulación democrática con otras formas legítimas de juridicidad._____________This research analyzes the institutional recognition of non-state forms of organization and conflict resolution in light of legal pluralism and its impact on democratic access to justice and social pacification. It begins by critiquing the paradigm of state legal monism—historically consolidated through the centralization of norm-making within the modern state—to examine the existence and legitimacy of normative orders generated by traditional communities, indigenous peoples, *quilombola* communities, and other social groups. The research problem focuses on investigating how recognizing plural legal rationalities can contribute to expanding access to justice and strengthening mechanisms for social pacification in pluralistic societies. A qualitative methodological approach is adopted, utilizing bibliographic and documentary research that analyzes scholarly works, international instruments, national legislation, and empirical experiences. The results demonstrate that normative practices generated by communities, traditional peoples, and social groups reveal that the legal phenomenon transcends formal state structures, constituting legitimate and socially effective forms of organizing collective life and addressing conflicts. Furthermore, the study finds that recognizing these rationalities can bring justice closer to the concrete realities of the individuals involved, strengthen collective participation, expand substantive access to justice, and foster solutions that are more dialogic, restorative, and culturally appropriate. However, the study also highlights that such recognition must respect ethical and legal limits, particularly regarding compatibility with human rights and the protection of human dignity. It is concluded that legal pluralism represents a significant instrument for the democratization of legal epistemologies, as it enables the construction of a legal order that is more open, inclusive, and sensitive to cultural diversity—without denying the role of the State, but rather demanding its democratic articulation with other legitimate forms of legality. | pt_BR |
| dc.description.abstract | A presente pesquisa analisa o reconhecimento institucional das formas não estatais de organização e resolução de conflitos à luz do pluralismo jurídico e de seus impactos sobre o acesso democrático à justiça e a pacificação social. Parte-se da crítica ao paradigma do monismo jurídico estatal, historicamente consolidado pela centralização da produção normativa no Estado moderno, para examinar a existência e a legitimidade de ordens normativas produzidas por comunidades tradicionais, povos indígenas, quilombolas e outros grupos sociais. O problema de pesquisa consiste em investigar de que modo o reconhecimento das racionalidades jurídicas plurais pode contribuir para a ampliação do acesso à justiça e para o fortalecimento dos mecanismos de pacificação social em sociedades plurais. Adota-se metodologia de abordagem qualitativa, por meio de pesquisa bibliográfica e documental, com análise de obras doutrinárias, instrumentos internacionais, legislações nacionais e experiências empíricas. Os resultados demonstram que a existência de práticas normativas produzidas por comunidades, povos tradicionais e grupos sociais revela que o fenômeno jurídico ultrapassa as estruturas formais do Estado, constituindo formas legítimas e socialmente eficazes de organização da vida coletiva e tratamento dos conflitos. Verifica-se, ainda, que o reconhecimento dessas racionalidades pode aproximar a justiça das realidades concretas dos sujeitos envolvidos, fortalecer a participação coletiva, ampliar o acesso material à justiça e favorecer soluções mais dialógicas, restaurativas e culturalmente adequadas. Contudo, o estudo também evidencia que esse reconhecimento deve observar limites éticos e jurídicos, especialmente a compatibilidade com os direitos humanos e a proteção da dignidade da pessoa humana. Conclui-se que o pluralismo jurídico representa instrumento relevante para a democratização das epistemologias jurídicas, ao permitir a construção de uma ordem jurídica mais aberta, inclusiva e sensível à diversidade cultural, sem negar o papel do Estado, mas exigindo sua articulação democrática com outras formas legítimas de juridicidade. | pt_BR |
| dc.publisher | UFMA | pt_BR |
| dc.subject | pluralismo jurídico; | pt_BR |
| dc.subject | pluralismo jurídico; | pt_BR |
| dc.subject | acesso à justiça; | pt_BR |
| dc.subject | acceso a la justicia; | pt_BR |
| dc.subject | multiculturalismo; | pt_BR |
| dc.subject | multiculturalismo; | pt_BR |
| dc.subject | pacificação social | pt_BR |
| dc.subject | pacificación social | pt_BR |
| dc.subject | legal pluralism; | pt_BR |
| dc.subject | access to justice; | pt_BR |
| dc.subject | multiculturalism; | pt_BR |
| dc.subject | social pacification | pt_BR |
| dc.title | PLURALISMO JURÍDICO E EPISTEMOLOGIAS JURÍDICAS: As razões comunitárias não estatais na organização e resolução de conflitos em uma sociedade aberta | pt_BR |
| dc.title.alternative | Legal Pluralism and Legal Epistemologies: Non-state communal rationales in the organization and resolution of conflicts in an open society | pt_BR |
| dc.title.alternative | Pluralismo jurídico y epistemologías jurídicas: Racionalidades comunitarias no estatales en la organización y resolución de conflictos en una sociedad abierta. | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | TCC de Graduação em Direito do Campus de Imperatriz | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| IAN ROGER MARINHO SALES.pdf | TCC de Graduação | 599,07 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.