Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/123456789/1641
Título: | Audiência de garantia (ou de “custódia”) e o ordenamento jurídico brasileiro: perspectivas e desafios em direção ao processo penal constitucional, convencional e humanitário |
Título(s) alternativo(s): | Hearing of guarantee (or "custody") and the Brazilian legal system: perspectives and challenges towards constitutional, conventional and humanitarian criminal proceedings |
Autor(es): | RIBEIRO, Octávio Augusto Fonseca |
Palavras-chave: | Audiência de custódia; Audiência de garantia; Garantias constitucionais; Direitos humanos; Processo penal brasileiro; Custody Hearing; Warranty audience; Constitutional guarantees; Human rights; Brazilian criminal proceedings. |
Data do documento: | 2016 |
Editor: | Universidade Federal do Maranhão |
Resumo: | O presente estudo aborda, como tema central, a garantia de apresentação, sem demora, da pessoa presa ao juiz. Prevista no Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos e na Convenção Americana de Direitos Humanos, ambos ratificados pelo Brasil, tal garantia não está expressamente prevista no Código de Processo Penal pátrio. Com o intuito de suprir tal omissão, surgiram diversas iniciativas, destacando-se o PLS nº 554/2011 e o “Projeto Audiência de Custódia”, este último resultante da iniciativa conjunta do Conselho Nacional de Justiça, Tribunal de Justiça de São Paulo e Ministério da Justiça. Dentre as justificativas para a necessária implementação das audiências de custódia, tem-se dito que, ao proporcionar o célere contato entre o preso e o juiz, a medida, além de ajustar o processo penal brasileiro aos Tratados Internacionais de Direitos Humanos, permite o imediato controle judicial da prisão, contribuindo para o respeito à integridade física e psíquica do preso, a aplicação racional das medidas cautelares, a redução do encarceramento provisório etc. Contudo, a audiência de custódia tem sido alvo de inúmeros debates no cenário nacional, havendo posicionamentos contrários e a favor dela. A partir deste cenário, o presente estudo objetivou analisar as perspectivas e os desafios que a implementação da audiência de custódia tende a enfrentar para que, no afã de cumprir as finalidades que ela se propõe, o processo penal brasileiro seja, de fato, aplicado à luz das garantias constitucionais e dos direitos humanos. Para tanto, de início fora abordada a normativa constitucional protetora da liberdade de locomoção frente ao poder punitivo do Estado e, em seguida, a proteção internacional dos direitos humanos. Por fim, analisou-se o conceito da audiência de custódia, propondo-se, com base em seu conteúdo e suas finalidades, a designação “audiência de garantia”, encerrando o estudo com os debates atuais em torno de sua implementação no Brasil. Constatou-se que, apesar dos inúmeros benefícios que a adoção do instituto trará, existem entraves para que suas finalidades se concretizem, como dificuldades estruturais relacionadas à sua operacionalização. Entretanto, tais fatores não devem obstar as iniciativas que objetivam inserção da audiência de custódia no Brasil, devendose primar pelo diálogo conjunto no sentido do aprimoramento da medida. |
Descrição: | This study addresses, as its central theme, the guarantee presentation, without delay, the attached to judge person. Provided for in the International Covenant on Civil and Political Rights and the American Convention on Human Rights, both ratified by Brazil, such a guarantee is not expressly provided for in the Criminal Procedure Code parental rights. In order to meet this omission, there were several initiatives, highlighting the PLS nº 554/2011 and the "Project Custody Hearing", the latter resulting from the joint initiative of the National Council of Justice, Court of São Paulo and Ministry Justice. Among the reasons for the necessary implementation of the custody hearings, has been said that to provide rapid contact between the prisoner and the judge, measure, and adjust the Brazilian criminal proceedings to the “International Human Rights Treaties”, allows immediate judicial control of the prison, contributing to respect for the physical and psychological integrity of the prisoner, the rational application of the precautionary measures, the reduction of the provisional imprisonment etc. However, the custody hearing has been the subject of numerous debates on the national scene, having contrary positions and in favor of it. From this scenario, tangle, this study aimed to analyze the prospects and challenges that the implementation of the custody hearing tends to face so that, in their eagerness to fulfill the purposes for which it proposes, the Brazilian criminal procedure is, in fact, applied to light of constitutional guarantees and human rights. Therefore, at first been approached protective constitutional rules of freedom of mobility across the punitive power of the state and then the international protection of human rights. Finally, we analyzed the concept of custody hearing, suggesting, based on its contents and purposes, the "Warranty audience " designation, closing the study with current debates around its implementation in Brazil. So, was found that, despite the numerous benefits that the adoption of the institute will bring, there are obstacles to its goals are realized as structural difficulties related to its operation. However, these factors shouldn’t prevent initiatives aimed insertion of the custody hearing in Brazil, having to prioritize the joint dialogue in the sense of the measure improvement. |
URI: | http://hdl.handle.net/123456789/1641 |
Aparece nas coleções: | TCCs de Graduação em Direito do Campus do Bacanga |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
OCTÁVIORIBEIRO.pdf | Trabalho de Conclusão de Curso | 2,58 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.