Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/123456789/1644
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorRODRIGUES, José Guedes Machado-
dc.date.accessioned2017-11-07T13:28:06Z-
dc.date.available2017-11-07T13:28:06Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/1644-
dc.descriptionThis paper aims to analyze the performance of the Brazilian judiciary in the assessment of actions relating to the privatization of CVRD. These actions refer to the National Privatization Program, which started in the Collor government, through Itamar and two terms of Fernando Henrique Cardoso. Based on the number of lawsuits filed over the years 1990, whose goal was to solve political issues. We are dealing with a political interference in the judiciary and it is necessary to verify the extent that it has collected with based on the Federal Constitution. The media reported manifestations of parties, trade unions and workers across the places where the auction took place, demonstrating their opposition to the government program. In addition, newspapers were constant references to what they called the "flood of lawsuits," which spread across the country, aiming to prevent or delay the sale of public enterprises .. The legal struggle carried out during the period between 1989 and 2002 was based on a political and ideological struggle involving the defense of two different conceptions of State in the context of liberalization of the economy.pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho pretende analisar a atuação do Judiciário Brasileiro na apreciação das Ações referentes à privatização da CVRD, empresa fundada inicialmente para exploração mineral no Brasil, chegando posteriormente ao Maranhão. Estas ações referem-se ao Programa Nacional de Desestatização, que iniciou no governo Collor, passando pelo governo Itamar e gestões de Fernando Henrique Cardoso. Estamos tratando de uma interferência política do Judiciário e é necessário verificar o alcance que esta obteve, tendo com base a Constituição Federal. A mídia noticiou várias manifestações populares em frente aos locais onde os leilões aconteciam, demonstrando a sua oposição ao programa do governo. Além disso, jornais faziam constantes referências ao que chamaram de “enxurrada de ações judiciais”, que se espalharam pelo país, com o objetivo de impedir ou retardar a venda da Vale. O embate judicial se arrasta até os dias atuais, e tem como base um embate político-ideológico envolvendo a defesa de duas concepções diferentes de Estado num contexto de liberalização da economia.pt_BR
dc.publisherUFMApt_BR
dc.subjectPrivatização; CVRD ;Controle de constitucionalidadept_BR
dc.subjectPrivatization; CVRD ; Constitutionality Controlpt_BR
dc.titleA ANÁLISE DA PRIVATIZAÇÃO DA COMPANHIA VALE DO RIO DOCE SOB A PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL.pt_BR
dc.title.alternativeANALYSIS OF THE PRIVATIZATION OF THE COMPANY VALE DO RIO DOCE UNDER CONSTITUTIONAL PERSPECTIVE.pt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Aparece nas coleções:TCCs de Graduação em Direito do Campus do Bacanga

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
José Guedes Machado.pdf539,12 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.