Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/123456789/1648
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCOELHO, Ana Caroline-
dc.date.accessioned2017-11-07T14:54:45Z-
dc.date.available2017-11-07T14:54:45Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/1648-
dc.descriptionThis monograph aims to analyze whether the proposed lower bound in Art. 33, § 4º, of Law no. 11.343 / 2006 removes the hideous character of drug trafficking crime. This study is an important, since that is a subject of disagreement in doctrine, as well as between the Brazilian courts, to consider that the Superior Court had issued Precedent no. 512, which has positioned itself in the sense that the special cause for reduction of sentence does not preclude the hideousness of drug trafficking, in contrast, is awaiting judgment by the Federal Supreme Court, the Habeas Corpus no. 118553 on the aforementioned subject. This course conclusion work was divided into three chapters, with the first, titled Heinous Crimes, sought to knowledge about the heinous crimes referred to in Art. 5, item XLII of the Federal Constitution of 1988 and regulated by law no. 8.072/ 1990, as well as all the explanations inherent and necessary for their understanding and criminal type. The second chapter, named Drug Trafficking explored to Law no. 11.343/2006 as well, it was examined in detail, drug trafficking and its privileged way. In the third and final chapter, securitized Privileged-Dire Trafficking, held the jurisprudential analysis of the focus of this work is serviced with renowned scholars opinions, emphasizing, however, the Supreme Court of the positions and the Supreme Court. It was found that there are doctrinal and jurisprudential differences in the heinous nature of the drug trafficking crime, however, it was observed that prevailing understanding of the heinous nature of this criminal offense. However, it is still essential to the final decision of the Brazilian Supreme Court on the subject in order to pacify it.pt_BR
dc.description.abstractA presente Monografia visa analisar se a minorante prevista no Art. 33, § 4º, da Lei nº. 11.343/2006 retira o caráter hediondo do crime de tráfico de drogas. Esse estudo faz-se importante, posto que, é um tema de dissenso na doutrina, bem como, entre as Cortes Brasileiras, ao consideramos que o Superior Tribunal de Justiça expedira a Súmula nº. 512, onde posicionou-se, no sentido de que a causa especial de redução da pena não afasta a hediondez do tráfico de drogas, em contraponto, aguarda-se o julgamento pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, do Habeas Corpus nº. 118553 quanto ao citado assunto. O presente trabalho de conclusão de curso foi dividido em três capítulos, sendo que no primeiro, intitulado de Crimes Hediondos, buscou-se o conhecimento sobre os crimes hediondos, previsto no Art. 5º, inciso XLII da Constituição Federal de 1988, e regulamentado pela Lei nº. 8.072/1990, além de todas as explicações inerentes e necessárias a sua compreensão como tipo penal. O segundo capítulo, nomeado de Tráfico de Drogas, explorou-se a Lei nº. 11.343/2006, bem como, examinou-se, de forma pormenorizada, o tráfico de drogas e sua forma privilegiada. No terceiro e último capítulo, titularizado de Tráfico Privilegiado-Hediondo, realizamos a análise jurisprudencial sobre o enfoque do presente trabalho, dispondo ainda de pareceres de renomados doutrinadores, com ênfase, entretanto, nos posicionamentos do STJ e do STF. Constatou-se que há divergências doutrinárias e jurisprudencial quanto ao caráter hediondo do crime de tráfico de drogas, entretanto, observou-se que prevalece o entendimento do caráter hediondo desse tipo penal. No entanto, ainda é imprescindível o parecer final da Suprema Corte Brasileira quanto ao tema, a fim de pacificá-la.pt_BR
dc.publisherUFMApt_BR
dc.subjectHediondo; Tráfico de drogas; Privilegiadopt_BR
dc.subjectHeinous; Drug trafficking; Privilegedpt_BR
dc.titleTRÁFICO PRIVILEGIADO HEDIONDO: análise do § 4º, Art. 33, da Lei nº. 11.343/2006 à luz da jurisprudência do STJ e STF.pt_BR
dc.title.alternativePRIVILEGED HEINOUS TRAFFICKING: analysis of paragraph 4, Art. 33, of law nº. 11,343/2006 in the light of the jurisprudence of the STJ and STF.pt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Aparece nas coleções:TCCs de Graduação em Direito do Campus do Bacanga

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Ana Caroline Coelho.pdf812,84 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.