Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/123456789/1700
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | SIPAÚBA, Lívia Maria Sousa Nunes | - |
dc.date.accessioned | 2017-11-21T19:38:28Z | - |
dc.date.available | 2017-11-21T19:38:28Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/1700 | - |
dc.description | This research analyzes ways of contesting first degree judicial decisions: appealing and bill of review, envisaged in Brazilian procedural law, under the lens of legislative changes promoted by the new Civil Procedure Code (law 13.105, March 16, 2015) of doctrinaire and jurisprudential interpretations. The respective resources are analyzed based on the study of constitutional and legal procedural principles of procedural guidelines such as: the principle of two-tier jurisdiction, specificity, singularity, fungibility, dialectics, voluntary action, non-appealability, prohibition of reformatio in pejus, as well as in face of principles considered notable in the new Civil Procedural Code such as principles of cooperation, primacy of merit-based decisions and contradictory effective. The concept of appealing, its function procedural law, is studied. A brief history on the creation and implementation of the new Civil Procedure Code is shown. A distinction between the several forms of objections in our procedural law is highlighted. Appeals and bills of review are analyzed in terms of their structure and functionality, emphasizing analysis of their formal requirements, effects, as well as the study of aspects considered as relevant to their perfect comprehension, such as concerns of pleas and procedure. The main changes promoted synthesize in the dynamic of appeals and bills of review through the new Civil Procedure Code. It can be concluded that alterations promoted in appeals and bills of review in response to the desire for more speed and procedural effectiveness, are capable of making procedural law more dynamics, modern and efficient. However, such a finding can only be verified with the necessary time for a new procedural norm to be applied in an ample and concrete manner. | pt_BR |
dc.description.abstract | O presente trabalho analisa os meios de impugnação de decisões judiciais de primeiro grau: apelação e agravo de instrumento, previstos no ordenamento processual civil brasileiro, sob a ótica das mudanças legislativas promovidas pelo novo Código de Processo Civil (lei nº. 13.105, de 16 de março de 2015) e de interpretações doutrinárias e jurisprudenciais. Analisam-se os respectivos recursos, a partir do estudo dos princípios processuais constitucionais e legais norteadores da dinâmica processual, tais como: princípio do duplo grau de jurisdição, taxatividade, singularidade, fungibilidade, dialeticidade, voluntariedade, irrecorribilidade, vedação da reformatio in pejus, bem como em face de princípios considerados marcantes no novo CPC, como os princípios da cooperação, da primazia da decisão de mérito e do efetivo contraditório. Estuda-se o conceito de recurso, sua função no ordenamento jurídico processual. presenta-se um breve histórico sobre a elaboração e implantação do novo Código de Processo Civil. Promove-se a distinção entre os diversos meios de impugnação existentes em nosso ordenamento jurídico. Analisam-se os recursos de apelação e agravo de instrumento, no que concerne à sua estrutura e funcionalidade, dando-se ênfase à análise de seus requisitos formais, efeitos, bem como ao estudo de aspectos tidos como relevantes à sua perfeita compreensão, como por exemplo: os concernentes à sua interposição e procedimento. Sintetizam-se as principais mudanças promovidas na dinâmica dos recursos de apelação e agravo de instrumento pelo novo Código de Processo Civil. Conclui-se que as alterações promovidas nos recursos de apelação e agravo de instrumento como resposta aos anseios por maior celeridade e fetividade processuais tornaram o direito processual mais dinâmico, moderno e eficiente, sem, contudo, apresentar relevantes revoluções, no que concerne à celeridade processual. | pt_BR |
dc.language.iso | other | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Mranhão | pt_BR |
dc.subject | Impugnação; | pt_BR |
dc.subject | Apelação; | pt_BR |
dc.subject | Agravo de instrumento; | pt_BR |
dc.subject | Objection; | pt_BR |
dc.subject | Appeal; | pt_BR |
dc.subject | Bill of Review. | pt_BR |
dc.title | Meios de impugnações de decisões judiciais de primeiro grau: a nova dinâmica dos recursos de apelação e agravo de instrumento no novo Código de Processo Civil | pt_BR |
dc.title.alternative | Means of challenging first-degree judicial decisions: the new dynamics of appeal appeals and grievance of instrument in the new Code of Civil Procedure | pt_BR |
dc.type | Other | pt_BR |
Aparece nas coleções: | TCCs de Graduação em Direito do Campus do Bacanga |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
LiviaSipauba.pdf | Trabalho de Conclusão de Curso | 406,8 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.