Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/123456789/1767
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | TINOCO, Danielle Costa | - |
dc.date.accessioned | 2017-12-07T13:00:13Z | - |
dc.date.available | 2017-12-07T13:00:13Z | - |
dc.date.issued | 2017-02-17 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/1767 | - |
dc.description | ABSTRACT: The present work seeks an analysis of the system of precedents established with the New Code of Civil Process, based on the historical analysis of the formation and evolution of the legal systems of Civil Law and Common Law, verifying the main differences between both systems. On the other hand, it also analysis what the devices contained in this Code that deal with the main changes in the forms of judgment and employment of precedents in the Brazilian legal system. It studies how the dynamics of the precedent takes place, from the formation of the ratio decidendi of the judgment that will serve as a paradigm, to the use of techniques of confrontation, distinction and overcoming. It analyzes the jurisprudence of the country to verify the use of the system of precedents after the establishment of the New Code of Civil Process, and also in Comparative Law, to verify the employment of the system of precedents in Canada. It seeks to ascertain what obstacles arise from the use of the system of precedents typical of Common Law countries to a country that has a tradition in Civil Law. It seeks to ascertain what obstacles arise from the use of the system of precedents typical of the Common Law system to a country that has a tradition in Civil Law. | pt_BR |
dc.description.abstract | O presente trabalho busca a análise do sistema de precedentes instituído com o Novo Código de Processo Civil, a partir da análise histórica da formação e evolução dos sistemas jurídicos do Civil Law e Common Law, verificando com isso a principais diferenças entre ambos os sistemas. De outro lado, analisa ainda quais os dispositivos contidos no referido Código que tratam das principais mudanças nas formas de julgamento e emprego dos precedentes no ordenamento jurídico brasileiro. Estuda ainda como se dá a dinâmica do precedente, desde a formação da ratio decidendi do julgado que servirá de paradigma, até o emprego das técnicas de confronto, distinção e superação do mesmo. Analisa ainda a jurisprudência pátria para verificação do emprego do sistema de precedentes após a instituição do Novo Código de Processo Civil, e ainda no Direito Comparado, para verificação do emprego do sistema de precedentes no Canadá. Busca verificar quais os obstáculos decorrentes do emprego do sistema de precedentes típico do sistema do Common Law a um país que possui tradição no Civil Law. | pt_BR |
dc.language.iso | other | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Maranhão | pt_BR |
dc.subject | Sistema de precedente; | pt_BR |
dc.subject | Jurisprudência; | pt_BR |
dc.subject | Ratio decidendi; | pt_BR |
dc.subject | Novo Código de Processo Civil; | pt_BR |
dc.subject | Civil Law; | pt_BR |
dc.subject | Common Law. | pt_BR |
dc.title | Análise do sistema de precedentes instituído com o novo código de processo civil brasileiro: obstáculos à implantação de um sistema típico de países que utilizam a tradição do Common Law | pt_BR |
dc.title.alternative | Analysis of the system of precedents established with the new Code of Brazilian Civil Procedure: Obstacles to the Implementation of a typical of countries that use the Common Law tradition | pt_BR |
dc.type | Other | pt_BR |
Aparece nas coleções: | TCCs de Graduação em Direito do Campus do Bacanga |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
DanielleTinoco.pdf | Trabalho de Conclusão de Curso | 657,4 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.