Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/123456789/1787
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | ARAÚJO, Ana Dulce Fonseca Oliveira | - |
dc.date.accessioned | 2017-12-11T12:16:17Z | - |
dc.date.available | 2017-12-11T12:16:17Z | - |
dc.date.issued | 2017-02-07 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/1787 | - |
dc.description | The plea agreement has proved to be the most used means of obtaining evidence in investigative actions in Brazil, mainly in the "lava jato" operation, in to a form that this kind ok instrument has been very successful and recognized in the fight against criminal organizations infiltrated in public and business power. This is because, in the form of agreement between the parties to the criminal proceedings, the collaboration allows an exchange of benefits: once the effectiveness of the objectives enshrined in the Law has been achieved, once the agreement is approved, the collaborator has the right to dispose of the application of the penalty, in order to negotiate benefits such as judicial forgiveness. The prediction of the benefit of judicial pardon in Law 12.850 / 2013 is presented in the legal system in disregard to the parameters of criminal policy adopted in Brazil, violating a basic principle, proportionality, according to the parameters of guarantor and functionalist criminal policy, proportionality and the criminal policy - program adopted by the State of reaction to the crime - must keep close connection. In this step, the proportionality between punishment and crime, as well as between the crime and the measures of inapplicability of the criminal sanction should guide the whole criminal-legal landscape. Thus, the research focuses on the need to legitimize the functions of the sentence in cases of crimes committed by criminal organizations, as well as criticizing the legislative changes of punctual reform of the model of Brazilian classic reaction to crime, against possible social impacts. | pt_BR |
dc.description.abstract | A colaboração premiada tem se mostrado o meio de obtenção de prova mais utilizado em ações investigativas no Brasil, principalmente na operação “lava jato”, de modo que este instrumento vem obtendo grande êxito e reconhecimento no combate às organizações criminosas infiltradas no poder público e empresarial. Isto porque, na forma de acordo ente as partes do processo penal, a colaboração possibilita uma troca de benefícios: concretizada a eficiência dos objetivos resguardados na Lei, desde que homologado o acordo, o colaborador tem direito de dispor acerca da aplicação da aplicação da pena, de forma a negociar benefícios como o perdão judicial. A previsão do benefício de perdão judicial na Lei 12.850/2013 se apresenta no ordenamento jurídico em desconformidade com os parâmetros de política criminal adotados no Brasil, infringindo um princípio basilar, a proporcionalidade, segundo os parâmetros de política criminal garantista e funcionalista, a proporcionalidade e a política criminal - programa adotado pelo Estado de reação ao crime - devem guardar estreita ligação. Nesse passo, a proporcionalidade entre a pena e o crime, bem como entre o crime e as medidas de inaplicabilidade da sanção penal devem nortear todo o panorama jurídico-penal. Dessa forma, a pesquisa se debruça sobre a necessidade de legitimação das funções da pena nos casos de crimes cometidos por organizações criminosas, assim como cuida de criticar as mudanças legislativas pontuais de reforma ao modelo de reação clássico brasileiro, frente aos possíveis impactos sociais. | pt_BR |
dc.language.iso | other | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Maranhão | pt_BR |
dc.subject | Colaboração premiada; | pt_BR |
dc.subject | Crime organizado; | pt_BR |
dc.subject | Perdão judicial; | pt_BR |
dc.subject | Lei 12.850/2013; | pt_BR |
dc.subject | Política criminal; | pt_BR |
dc.subject | Plea agreement; | pt_BR |
dc.subject | Organized crime; | pt_BR |
dc.subject | Judicial pardon; | pt_BR |
dc.subject | Law 12.850 / 2013; | pt_BR |
dc.subject | Criminal policy. | pt_BR |
dc.title | Colaboração premiada na lei 12.850/2013: uma análise sobre a inaplicabilidade da sanção penal avaliada sob os parâmetros de política criminal e dos modelos de reação ao delito no Brasil | pt_BR |
dc.title.alternative | The horizontal effectiveness of fundamental rights: Harmonization between private autonomy and the guarantee of human dignity | pt_BR |
dc.type | Other | pt_BR |
Aparece nas coleções: | TCCs de Graduação em Direito do Campus do Bacanga |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
AnaDulce.pdf | Trabalho de Conclusão de Curso | 451,98 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.