Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/123456789/1794
Título: PRECEDENTES JUDICIAS E O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015: vinculatividade dos julgamentos de Recursos Extraordinários com repercussão geral reconhecida.
Título(s) alternativo(s): JUDICIAL PRECEDENTS AND THE CIVIL PROCEDURE CODE OF 2015: binding of the judgments on Extraordinary Remedies with general acknowledged repercussions.
Autor(es): RODRIGUES, Rayara Fiterman
Palavras-chave: Recurso Extraordinário; Repercussão Geral; Código de Processo Civil de 2015; Supremo Tribunal Federal; Precedentes Vinculantes
Extraordinary Appeal; General Repercussion; Civil Procedure Code of 2015; Federal Supreme Court; Binding Precedents
Data do documento: 14-Ago-2017
Editor: UFMA
Resumo: O presente trabalho científico tem o objetivo de analisar a força obrigatória do recurso extraordinário com repercussão geral reconhecida, em face do Código de Processo Civil de 2015, tomando-se por base o estudo dos precedentes judiciais e das Cortes Supremas. Trata-se de tema objeto de controvérsia doutrinária e jurisprudencial, com discordâncias entre doutrinadores. Primeiramente, discutir-se-á a evolução dos sistemas do civil law e do common law, a respeito da atuação dos juízes em ambos sistemas, dando-se destaque para o direito brasileiro. Em seguida, examinar-se-á a função das cortes supremas e a eficácia de suas decisões, com a análise pormenorizada do Supremo Tribunal Federal enquanto corte de precedentes. Ao final, analisar-se-á o recurso extraordinário e os precedentes vinculantes no Código de Processo Civil de 2015, concluindo-se pelo reconhecimento do seu papel vinculante no ordenamento jurídico brasileiro. Destacar-se-ão julgados dos Tribunais de Justiça que proferiram entendimentos contrários, demonstrando a necessidade de reconhecimento da vinculatividade do recurso extraordinário com repercussão geral reconhecida.
Descrição: This scientific work has the objective of analyzing the binding effect of the extraordinary appeal with recognized general repercussion, in face of the Civil Procedure Code of 2015, taking as basis the study of judicial precedents and the Supreme Courts. It is a theme object of doctrinal and jurisprudential controversy, with disagreements among doctrinaires. First, will be discussed the evolution of the systems of civil law and common law, regarding the judges’ performance in both systems, highlighting Brazilian law. Then, will be examined the objective of the Supreme Courts and the efficiency of its decisions, with a detailed analyses of the Federal Supreme Court of Brazil as a Court of Precedents. At the end, it will be analyzed the finality of the extraordinary appeal and the binding precedents in the Civil Procedure Code of 2015, concluding to for the recognition of its binding role in the Brazilian legal order. Subsequently, will be highlighted decisions of the Courts of Justice that proffered opposite understandings, which demonstrates the necessity of recognizing the binding role of the extraordinary appeal with recognized general repercussion.
URI: http://hdl.handle.net/123456789/1794
Aparece nas coleções:TCCs de Graduação em Direito do Campus do Bacanga

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Rayara Fiterman.pdf3,04 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.