Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/123456789/2479
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSANTANA, Romulo Portela-
dc.contributor.authorVASCONCELOS, José Wanderley-
dc.date.accessioned2018-09-27T20:56:31Z-
dc.date.available2018-09-27T20:56:31Z-
dc.date.issued2017-11-20-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/2479-
dc.descriptionABSTRACT: Osteoporosis is a health problem worldwide, the result of physiological aging itself or other factors that end up generating loss of bone mass. Osteoporotic fractures are an important cause of morbidity and mortality, especially in the elderly population. The gold standard in assessing fracture risk is bone mineral density (BMD), however, most fragility fractures occur in patients with osteopenia or bone mineral density in the normal range. Thus, several methods have been proposed to cover situations where BMD is not effective in predicting fracture risk. The FRAX is well validated throughout the world and has been suitable for numerous situations, however, it has amounts of some of the limitations. TBS is a recent development methodology, but with encouraging results. Several other methods are described, but not as easy to apply. Recent studies have focused on the combined use of fracture risk assessment methods. Since each method has its own limitations, these can be compensated by using another method as a complementary strategy. Thus, this work aims to analyze the current literature, in order to describe how the combined use of the FRAX and TBS methodologies is useful in the evaluation of the risk of fractures in patients with osteoporosis.pt_BR
dc.description.abstractA osteoporose é um problema de saúde mundial, resultado do próprio envelhecimento fisiológico ou de outros fatores que acabam por gerar perda de massa óssea. As fraturas osteoporóticas são uma causa importante de morbidade e mortalidade, principalmente na população idosa. O padrão ouro na avaliação do risco de fratura é a densidade mineral óssea (DMO), entretanto, a maioria das fraturas de fragilidade ocorre em pacientes com osteopenia ou densidade mineral óssea na faixa da normalidade. Assim, vários métodos têm sido propostos, de modo a cobrir as situações onde a DMO não é eficaz na previsão do risco de fraturas. O FRAX é bem validado em todo mundo e tem sido adequado para inúmeras situações, porém possuindo algumas limitações. O TBS é uma metodologia de desenvolvimento recente, porém com resultados animadores. Vários outros métodos são descritos, porém de não tão fácil aplicabilidade. Estudos recentes têm focado no uso combinado dos métodos de avaliação do risco de fratura. Uma vez que cada método possui suas próprias limitações, estas podem ser compensadas ao utilizarse outro método como estratégia complementar. Assim, esse trabalho visa analisar a literatura atual, de forma a descrever como o uso combinado das metodologias FRAX e TBS é útil na avaliação do risco de fraturas em pacientes com osteoporose.pt_BR
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherUNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃOpt_BR
dc.subjectFRAX. TBS. Osteoporose.pt_BR
dc.subjectFRAX. TBS. Osteoporosis.pt_BR
dc.titleUso do frax combinado ao tbs na avaliação do risco de fratura em pacientes com osteoporosept_BR
dc.title.alternativeUse of the frax combined with tbs in the assessment of fracture risk in patients with osteoporosispt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Aparece nas coleções:TCCs de Graduação em Medicina do Campus do Bacanga

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
RomuloSantana.pdfTrabalho de Conclusão de Curso121,27 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.