Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/123456789/2504
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorALVES, Samuel Pereira-
dc.date.accessioned2018-10-01T17:28:28Z-
dc.date.available2018-10-01T17:28:28Z-
dc.date.issued2017-06-09-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/2504-
dc.descriptionABSTRACT: Introduction: Renal transplantation is considered as an alternative for renal function replacement. With the main advantage of improving the quality of life for the renal transplant patient, more freedom in the daily routine of the patient and a longer survival when compared to renal dialysis. Objective: to compare two operative techniques used in a university hospital Method: A descriptive and comparative cross-sectional study of the medical records of live donors submitted to Open Donor Nephrectomy (ODN) and Laparoscopic Donor Nephrectomy (LDN) for renal transplantation from 2010 to 2015 at the University Hospital of the Federal University of Maranhão. Data from 53 medical records of this hospital were used, which were feasible for analysis, although the initial sample was larger, due to the exclusion of medical records containing patients with chronic diseases. The categorical variables were analyzed by means of frequencies and percentages and the numerical ones by mean ± standard deviation. The Student t test was used to test the hypotheses. We considered CI = 95% for all analyzes. The data were analyzed using the statistical program STATA 12.0. Results: Of the 53 patients evaluated, 33 were female (62.3%) and 20 male (37.7%), 18 patients (34%) were submitted to open conventional nephrectomy and 35 patients (68%) were submitted to laparoscopic nephrectomy. The mean age of nephrectomized patients was 39 years. There was no difference in relative risk for intraoperative complications (p-value: 0.35) and postoperative complications (p-value: 0.12) between the two surgical techniques. There was no statistically significant difference between the techniques regarding hospital discharge time (p-value: 0.2), duration of the procedure (p-value: 0.09) and time of vascular anastomosis (p-value: 0.16). The Time of Warm Ischemia (p-value <0.0001) and Cold Ischemia (p-value: 0.04) were higher in NVL. Elevation of the postoperative creatinine was frequent, but there was no relation with the operative technique. Conclusion: The two operative techniques used for renal transplantation of the living donor were similar, and there was no superiority of one technique over the other in relation to the risk of transoperative, postoperative complications and hospital discharge time, but the ODN was superior in reduction of renal warm ischemia.pt_BR
dc.description.abstractIntrodução: O transplante renal é considerado a mais completa alternativa de substituição da função renal. Tendo como principal vantagem melhorar a qualidade de vida, pois o transplante renal proporciona mais liberdade na rotina diária do paciente e uma sobrevida maior quando comparada à terapia renal dialítica. Objetivo: Comparar duas técnicas operatórias utilizadas em um hospital universitário. Método: Estudo transversal descritivo e comparativo nos prontuários dos doadores vivos submetidos à Nefrectomia Convencional Aberta (NCA) e Nefrectomia Videolaparoscópica (NVL) para transplante renal no período de 2010 a 2015 no Hospital Universitário da Universidade Federal do Maranhão. Foram utilizados os dados de 53 prontuários do arquivo médico deste hospital que se mostraram viáveis para análise. As variáveis categóricas foram analisadas através de frequências e porcentagens, e as numéricas através de média ± desvio padrão. O teste t de Student foi utilizado para testar as hipóteses. Foi considerado IC = 95% para todas as análises. Os dados foram analisados por meio do programa estatístico STATA 12.0. Resultados: Dos 53 pacientes avaliados, 33 eram do sexo feminino (62,3%) e 20 do sexo masculino (37,7%), 18 pacientes (34%) foram submetidos à nefrectomia convencional aberta e 35 pacientes (68%) à nefrectomia videolaparoscópica. A média de idade dos pacientes nefrectomizados foi de 39 anos. Não houve diferença de risco relativo para complicações transoperatórias (pvalor: 0,35) e pós-operatórias (p-valor: 0,12) entre as duas técnicas cirúrgicas. Não houve diferença estatisticamente significante entre as técnicas quanto ao tempo de alta hospitalar (p-valor: 0,2), duração do procedimento (p-valor: 0,09) e tempo de anastomose vascular (p-valor: 0,16). O Tempo de Isquemia Quente (p-valor <0,0001) e Isquemia Fria (p-valor: 0,04) foram maiores na NVL. Elevação da creatinina pós-operatória se evidenciou frequente, mas não houve relação com a técnica operatória. Conclusão: As duas técnicas operatórias utilizadas para transplante renal de doador vivo se mostraram similares, não havendo superioridade de uma técnica sobre a outra em relação a risco de complicações transoperatórias, pós-operatórias e tempo de alta hospitalar, mas a NCA se mostrou superior quanto à redução da isquemia quente.pt_BR
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherUNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃOpt_BR
dc.subjectEstudo transversal. Transplante Renal. Nefrectomia.pt_BR
dc.subjectCross-sectional study. Kidney Transplant. Nephrectomypt_BR
dc.titleTransplante renal de doador vivo: uma análise de duas técnicas operatórias de nefrectomia utilizadas em um Hospital Universitário no Estado do Maranhão.pt_BR
dc.title.alternativeLiving donor kidney transplantation: an analysis of two techniques of nephrectomy used in a hospital University in the State of Maranhão.pt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Aparece nas coleções:TCCs de Graduação em Medicina do Campus do Bacanga

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
SamuelPereiraAlves.pdfTrabalho de Conclusão de Curso395,23 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.