Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/123456789/2570
Título: Pejotização nas relações de trabalho
Título(s) alternativo(s): Pejotization in labor relations
Autor(es): SILVA, Celso Braz da
Palavras-chave: Relação de Trabalho. Contrato de Emprego. Contrato de Prestação de Serviços. Pejotização. Flexibilização.
Work relationship. Employment contract. Contract for services. Pejotização. Flexibilization.
Data do documento: 21-Fev-2018
Editor: UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
Resumo: As alterações no mundo do trabalho e principalmente na forma de prestação de serviços ensejaram uma diversificação nas modalidades contratuais, fomentando a flexibilização na maneira de contratar trabalhadores com o objetivo de reduzir os custos de produção, por conseguinte aumentar a concorrência em um mercado cada vez mais competitivo, o fenômeno conhecido como “PEJOTIZAÇÃO”, objeto do presente trabalho, é concebido inicialmente como uma possibilidade viável para que aquele objetivo empresarial seja alcançado, no entanto, ele se revela como uma fraude mascarando a relação empregatícia que é descortinada pela aplicação dos princípios e requisitos do ramo especializado do direito do trabalho. Diante disso, surge a problematização sobre quais são os requisitos e princípios que determinam a diferenciação entre a contratação legal de autônomos e/ou pessoas jurídicas e o fenômeno da PEJOTIZAÇÃO no direito do trabalho? A presente pesquisa tem como objetivo geral apresentar quais são estes requisitos e princípios que devem ser utilizados para determinar a diferenciação entre a contratação legal de autônomos e/ou pessoas jurídicas e a PEJOTIZAÇÃO no direito do trabalho, tendo como benefício subsidiar a resolução das fraudes nas contratações trabalhistas. Deste modo, a metodologia escolhida foi a pesquisa bibliográfica através do estudo da doutrina, da jurisprudência e das leis, pesquisa qualitativa onde a preocupação central é identificar os fatores que determinam ou contribuem para esse fenômeno, utilizando-se do método dedutivo, que parte do geral para o específico, tratamos, inicialmente, da relação de trabalho gênero que comporta a relação de emprego que é a pedra de toque desse ramo especializado, passando pela conceituação de contrato de prestação de serviços regido pelo Código Civil, verificando as formas de prestação de serviços dos trabalhadores intelectuais e autônomos, sempre em comparação àquela relação social em que se estruturou todo o direito do trabalho: a relação de emprego. Tendo o escopo de se perquirir quais requisitos são utilizados pela doutrina, jurisprudência e pelo legislador para combater à fraude conhecida como “PEJOTIZAÇÃO”, chegamos à conclusão de que os princípios, mormente, o princípio da primazia da realidade sobre a forma e os requisitos da relação de emprego, em especial o da subordinação jurídica são os mecanismos utilizados para se extirpar essa prática que avilta a vida do trabalhador na sociedade brasileira.
Descrição: ABSTRACT: Changes in the world of work and especially in the form of service provision have led to a diversification of contractual arrangements, encouraging flexibility in the way of hiring workers with the aim of reducing production costs, thereby increasing competition in an increasingly competitive market competitive, the phenomenon known as "PEJOTIZATION", object of the present work, is initially conceived as a viable possibility for that business objective to be reached, however, it reveals itself as a fraud masking the employment relationship that is uncovered by applying the principles and requirements of the specialized branch of labor law. Faced with this, the question arises as to what are the requirements and principles that determine the differentiation between the legal contracting of self-employed persons and / or legal entities and the phenomenon of PEJOTIZATION in labor law? This paper aims to present the requirements and principles that should be used to determine the differentiation between the legal contracting of self-employed persons and / or legal entities and PEJOTIZATION in labor law, with the benefit of subsidizing the resolution of fraud in employment contracts. Thus, the methodology chosen was the bibliographic research through the study of doctrine, jurisprudence and laws, qualitative research where the central concern is to identify the factors that determine or contribute to this phenomenon, using the deductive method that starts from the general for the specific, we first deal with the gender work relationship that includes the employment relationship that is the touchstone of this specialized branch, going through the concept of a contract for the provision of services governed by the Civil Code, verifying the ways of providing services of the intellectual and autonomous workers, always in comparison to that social relation in which the whole of labor law was structured: the relation of employment. Having the scope to investigate which requirements are used by the doctrine, jurisprudence and by the legislator to combat fraud known as "PEJOTIZATION", we come to the conclusion that the principles, mainly, the principle of the primacy of reality on the form and requirements of the employment relationship, especially that of legal subordination are the mechanisms used to extirpate this practice that detracts from the worker's life in Brazilian society.
URI: http://hdl.handle.net/123456789/2570
Aparece nas coleções:TCC de Graduação em Direito do Campus de Imperatriz

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CELSOBRAZDASILVA.pdfTrabalho de Conclusão de Curso420,07 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.