Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/123456789/2693
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorOLIVEIRA, Eduardo Luís Souza de-
dc.date.accessioned2018-10-23T20:20:48Z-
dc.date.available2018-10-23T20:20:48Z-
dc.date.issued2018-07-24-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/2693-
dc.descriptionABSTRACT Nepotism in Brazilian Public Administration. Analysis on the (in)effectiveness of Binding Precedent nº 13. This is a study on the phenomenon of nepotism. We discuss the historicity and constitutional disconformity of this practice. A study is made on the historical aspects of nepotism in Brazilian public administration. An etymological analysis of the origin of nepotism is made. A sociological analysis of nepotism in Brazil is carried out. We study the explicit and implicit constitutional principles faced by the practice of nepotism. The consolidated thought and the declared rationalities on the subject are exposed. Binding precedents are discussed as a means of rapprochement between the civil-law and common law. The political-criminal treatment of nepotism in Public Administration is analyzed. It examines the absence of criminal illegality of acts of nepotism. The implication of acts of nepotism as administrative improbability is analyzed. It discusses the importance of the subjective element to the configuration of administrative improbity. A research of judgements is developed analyzing the judicial precedents and jurisprudential positions on the edition of the Binding Precedent nº 13. It presents the controversy of the appointment of relatives for the exercise of political positions. It points out the need to revise the statement.pt_BR
dc.description.abstractNepotismo na Administração Pública brasileira. Análise sobre a (in)efetividade da Súmula Vinculante nº 13. Trata-se de estudo sobre o fenômeno do nepotismo. Discorre-se sobre a historicidade e a desconformidade constitucional desta prática. Realiza-se um estudo sobre os aspectos históricos do nepotismo na administração pública brasileira. Faz-se uma análise etimológica sobre a origem da expressão nepotismo. Efetua-se uma análise sociológica sobre o nepotismo no Brasil. Estudam-se os princípios constitucionais explícitos e implícitos afrontados pela prática de nepotismo. Expõe-se o pensamento consolidado e as racionalidades declaradas sobre o tema. Discutem-se as súmulas vinculantes enquanto meio de reaproximação entre os sistemas Romano-Germânico e Consuetudinário. Analisa-se o trato político-criminal do nepotismo na Administração Pública. Examina-se a ausência de ilicitude penal dos atos de nepotismo. Analisa-se a implicação dos atos de nepotismo como improbidade administrativa. Debate-se sobre a importância do elemento subjetivo para a configuração da improbidade administrativa. Desenvolve-se uma pesquisa de julgados analisando os precedentes judiciais e posicionamentos jurisprudenciais acerca da edição da SV 13. Apresenta-se a controvérsia acerca da nomeação de familiares para o exercício de cargos políticos. Aponta-se a necessidade de revisão do enunciado.pt_BR
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Maranhãopt_BR
dc.subjectNepotismopt_BR
dc.subjectSúmula Vinculante 13pt_BR
dc.subjectAdministração Públicapt_BR
dc.subjectImprobidade Administrativapt_BR
dc.subjectNepotism.pt_BR
dc.subjectBinding Precedent 13pt_BR
dc.subjectPublic Administrationpt_BR
dc.subjectAdministrative Misconductpt_BR
dc.titleNepotismo na administração pública brasileira: uma análise sobre a (in)efetividade da Súmula Vinculante nº 13pt_BR
dc.title.alternativeNepotism in the Brazilian public administration: an analysis of the (in) effectiveness of Binding Summary nº 13pt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Aparece nas coleções:TCCs de Graduação em Direito do Campus do Bacanga

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
EduardoLuisSouzadeOliveira.pdfTrabalho de Conclusão de Curso400,27 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.