A vaquejada como manifestação cultural: proteção constitucional das manifestações culturais versus vedação constitucional de crueldade contra animais

ARRUDA NETO, José Bonifácio Gomes de

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/123456789/2728

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	ARRUDA NETO, José Bonifácio Gomes de	-
dc.date.accessioned	2018-11-21T18:33:11Z	-
dc.date.available	2018-11-21T18:33:11Z	-
dc.date.issued	2018-07-30	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/123456789/2728	-
dc.description	RESUMEN La Constitución Federal de 1988 estableció normas que buscan promover tanto el bienestar animal, como preservar las diferentes corrientes y manifestaciones culturales. A pesar de ello, la Corte Suprema del país se vio obligada, en varias ocasiones, a decidir sobre la cuestión de esas reglas que permanecer en el caso concreto. Estas colisiones representan las de las más graves y, inevitablemente, repercuten en el seno social. El STF fijó entendimiento en el sentido de que no poseen normas constitucionales las manifestaciones culturales que someten a los animales a algún tipo de trato cruel. Al aplicar ese entendimiento al caso de la vaquejada, la Suprema Corte terminó incurriendo en error grave, pues no se puede tratar como iguales manifestaciones culturales tan distintas. La vaquejada surgieron en el sertão nordestino de la necesidad de contener los animales menos dóciles, con el objetivo de capturarlos para posterior domesticación. Además, la vaquejada no se muestra como fuente de maltrato a los animales, por el contrario, lo que se verifica que en las vaquejadas las lesiones sufridas por los animales que de ella participan son excepcionales. ___ ABSTRACT The Federal Constitution of 1988 established norms that seek to promote well-being animal, how to preserve the different currents and cultural manifestations. Nonetheless, The Supreme Court of the country was forced, on several occasions, to decide on the issue of those rules that remain in the specific case. These collisions represent the most serious and, inevitably, impact on the social core. The STF established an understanding in sense that the cultural manifestations that they submit do not possess constitutional norms to the animals to some kind of cruel treatment. By applying that understanding to the case of the the Supreme Court ended up making serious error, because it can not be treated as same cultural manifestations so different. La Vaquejada emerged in the sertão No need to contain less docile animals, with the objective of Capture them for later domestication. In addition, the vaquejada is not shown as a source of mistreatment of animals, on the contrary, what is verified that in injuries suffered by the animals that participate in it are exceptional.	pt_BR
dc.description	Atendendo à solicitação encaminhada ao e-mail institucional do setor, onde o autor pede a retirada do trabalho da base, recebemos deste o requerimento, via e-mail, e o pdf do trabalho foi retirado, mantendo-se apenas os metadados conforme solicitado pelo autor.	-
dc.description.abstract	A Constituição Federal de 1988 estabeleceu normas que buscam promover tanto o bem estar animal, como preservar as diferentes correntes e manifestações culturais. A despeito disso, a Suprema Corte do país viu-se obrigada, por várias vezes, a decidir sobre qual dessas regras deveria permanecer no caso concreto. Essas colisões representam questões das mais graves e terão, inevitavelmente, relevante impacto no seio social. O STF fixou entendimento no sentido de que não possuem proteção constitucional as manifestações culturais que submetem os animais a algum tipo de tratamento cruel. Ao aplicar esse entendimento ao caso da vaquejada a Suprema Corte acabou incorrendo em erro grave, pois não se pode tratar como iguais manifestações culturais tão distintas. As vaquejadas surgiram no sertão nordestino da necessidade de conter os animais menos dóceis, objetivando capturá-los para posterior domesticação. Outrossim, a vaquejada não se mostra como fonte de maus-tratos aos animais, pelo contrário, o que se verifica é que nas vaquejadas as lesões sofridas pelos animais que dela participam são excepcionais.	pt_BR
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal do Maranhão	pt_BR
dc.subject	Constituição Federal	pt_BR
dc.subject	Manifestações culturais	pt_BR
dc.subject	Proteção dos animais	pt_BR
dc.subject	Vaquejadas	pt_BR
dc.subject	Constituicion Federal	pt_BR
dc.subject	Manifestaciones culturales	pt_BR
dc.subject	Protección de los animales	pt_BR
dc.subject	Vaquejada	pt_BR
dc.subject	Federal Constitution	pt_BR
dc.subject	Cultural manifestations	pt_BR
dc.subject	Protection of animals	pt_BR
dc.subject	Vaquejada	pt_BR
dc.title	A vaquejada como manifestação cultural: proteção constitucional das manifestações culturais versus vedação constitucional de crueldade contra animais	pt_BR
dc.title.alternative	La vaquejada como manifestación cultural: protección constitucional de manifestaciones culturales frente a la crueldad constitucional contra los animales.	pt_BR
dc.title.alternative	The vaquejada as a cultural manifestation: constitutional protection of cultural demonstrations versus constitutional cruelty against animals	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR
Aparece nas coleções:	TCCs de Graduação em Direito do Campus do Bacanga

Arquivos associados a este item:

Não existem arquivos associados a este item.

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas