Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/123456789/3064
Título: | Confirmação da estrutura fatorial do questionário de estratégias específicas à fissura (USSQ) |
Título(s) alternativo(s): | Confirmation of the factorial structure of the crack-specific strategies (USSQ) |
Autor(es): | SOUSA, Júlia Milhomens de |
Palavras-chave: | Enfrentamento Precisão Validade Normas Adição Coping Precision Validity Standards Addition |
Data do documento: | 27-Nov-2018 |
Editor: | Universidade Federal do Maranhão |
Resumo: | O modelo de Prevenção de Recaída (PR) tem como principal objetivo proporcionar a prevenção de uma recaída completa a partir de estratégias para promoção e manutenção da abstinência de substâncias psicoativas, independentemente dos fatores de risco iminentes. Baseado em abordagens teóricas cognitivo-comportamentais, este modelo sugere que o conjunto de estratégias, tanto cognitivas quanto comportamentais, utilizadas pelo indivíduo em situações estressoras ou de risco, é uma variável imprescindível para alcançar o objetivo proposto. Essas estratégias são resultado do repertório de habilidades de enfrentamento do indivíduo e podem ser dividas em antecipatórias, imediatas e restauradoras. Nessa perspectiva, aponta-se para uma escassez de instrumentos psicológicos que avaliem o repertório de habilidades de enfrentamento no contexto brasileiro. Assim, este estudo teve como objetivo adicionar informações de qualidade psicométrica ao Questionário de Estratégias Específicas à Fissura (USSQ) a partir de investigações sobre evidências de validade de conteúdo, evidências de validade baseada na estrutura interna, evidências de validade baseadas nas relações com variáveis externas, estudos de precisão e estabelecimento de normas para interpretação dos resultados. Para tanto, foram realizados três estudos. O Estudo 1 contou com 11 profissionais na função de juízes especialistas e 200 pessoas que estavam em tratamento no Centro de Atenção Psicossocial – Álcool e outras Drogas (CAPSAD) estadual na cidade de São Luís-Maranhão. O Estudo 2 teve como participantes 178 pessoas que estavam em tratamento nos CAPS-AD das esferas estadual e municipal, e o Estudo 3 foi realizado com os participantes dos dois estudos anteriores em conjunto. Os instrumentos utilizados foram: Questionário de caracterização geral, Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST), Urge Specific Strategies Questionnaire (USSQ), Inventário de Habilidades de Enfrentamento Antecipatório – Álcool e Outras Drogas (IDHEA-AD), Major Depression Inventory (MDI) e Depression, anxiety and stress scale (DASS). Os resultados das análises de validade de conteúdo permitiram a realização da Análise Fatorial Confirmatória do USSQ que indicou o modelo de 11 itens como o que melhor se ajusta aos dados. Os índices de ajuste encontrados foram X²=125,89 (p=0,001), X²/g.l.=2,86, RMSEA=0,10 (intervalo de confiança entre 0,08 e 0,12), CFI=0,85, PGNFI=0,48 e PNFI=0,74, com lambdas superiores a 0,35. Nos estudos de precisão, o valor do alfa de Cronbach foi de 0,78, e a confiabilidade composta de 0,84. Sobre as análises de validade convergente, foram encontradas correlações fortes entre o USSQ e os fatores 1 e 3 do IDHEA-AD e correlação fraca entre o USSQ e o MDI. Não houve correlação significativa entre USSQ e DASS. Na análise de validade de critério, também não houve relação entre o USSQ e o envolvimento com a substância. Por sua vez, o valor da variância média extraída foi de 0,33, estando abaixo do recomendado. No terceiro estudo foram estabelecidas as normas para interpretar e classificar os resultados obtidos pelo teste. A partir dos resultados, conclui-se que o instrumento apresenta propriedades psicométricas apenas razoáveis até o momento, especialmente em relação à validade, o que indica a necessidade de mais estudos psicométricos e elaboração de novos instrumentos que avaliem as habilidades de enfrentamento levando em consideração o contexto situacional-cultural da dependência de substâncias no Brasil. |
Descrição: | ABSTRACT The main goal of the Relapse Prevention (PR) model is to provide the prevention of a complete relapse through strategies to promote and maintain abstinence from psychoactive substances, regardless of the imminent risk factors. Based on cognitive-behavioral theoretical approaches, this model suggests that the set of strategies, both cognitive and behavioral, used by the individual in stressful or risky situations, is an essential variable to reach the proposed goal. These strategies are a result of the individual skills set and can be divided into anticipatory, immediate and restorative. In this perspective, there is a lack of psychological instruments that evaluate the skills set in the Brazilian context. Thus, this study aimed to add psychometric quality information to the Fissure-Specific Strategies Questionnaire (USSQ) about investigations of evidence of content validity, evidence of internal structure-based validity, evidence of relationships with external variables – based validity , precision studies and establishment of standards for interpretation of results. Therefore, three studies were carried out. Study 1 had 11 professionals in the role of expert judges and 200 people who were being treated at the State Psychosocial Care Center - Alcohol and Other Drugs (CAPSAD) in the city of São Luís-Maranhão. Study 2 had 178 participants who were being treated in CAPS-AD at the state and municipal levels, and Study 3 was conducted with participants from the two previous studies together. The instruments used were: General Characterization Questionnaire, Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST), Urge Specific Strategies Questionnaire (USSQ), Inventory of Anticipatory Coping Skills - Alcohol and Other Drugs (IDHEA-AD) (MDI) and Depression, anxiety and stress scale (DASS). The results of the content validity analyzes allowed the accomplishment of the Confirmatory Factor Analysis of the USSQ that indicated the 11 items model as the one that best fits the data. The adjustment indices found were X² = 125.89 (p = 0.001), X² / gl = 2.86, RMSEA = 0.10 (confidence interval between 0.08 and 0.12), CFI = 0.85, PGNFI = 0.48 and PNFI = 0.74, with lambdas higher than 0.35. In the precision studies, the Cronbach's alpha value was 0.78, and the composite reliability was 0.84. On the convergent validity analyzes, strong correlations were found between the USSQ and factors 1 and 3 of the IDHEA-AD and weak correlation between the USSQ and the MDI. There was no significant correlation between USSQ and DASS. In the criterion validity analysis, there was also no relationship between the USSQ and the involvement with the substance. In turn, the mean value of the extracted variance was 0.33, being below the recommended value. In the third study the norms were established to interpret and classify the results obtained by the test. From the results, it is concluded that the instrument has only reasonable psychometric properties to date, especially regarding the validity, which indicates the need for more psychometric studies and the development of new instruments that assess coping skills taking into account the context of substance dependence in Brazil. |
URI: | http://hdl.handle.net/123456789/3064 |
Aparece nas coleções: | TCCs de Graduação em Psicologia do Campus do Bacanga |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
JULIA-SOUSA.pdf | Trabalho de Conclusão de Curso | 611,95 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.