Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/123456789/3137
Título: | Avaliação da implantação de boas práticas de atenção ao parto e nascimento em maternidades do SUS nos estados Maranhão e Pernambuco |
Título(s) alternativo(s): | Evaluation of the implementation of good practices of attention to childbirth and birth in SUS maternity hospitals in the states of Maranhão and Pernambuco |
Autor(es): | MARTINS, Matheus de Sousa |
Palavras-chave: | Avaliação em saúde Parto humanizado Serviços de saúde Health assessment Humanized birth Health services |
Data do documento: | 25-Out-2018 |
Editor: | Universidade Federal do Maranhão |
Resumo: | Introdução: Nas últimas três décadas, o Brasil avançou significativamente na melhoria da atenção ao parto e nascimento, como resultado de uma série de esforços e iniciativas da sociedade e do governo. Porém, a redução da morbimortalidade materna e neonatal persiste como um desafio. Devido a isso, o conhecimento da situação de atenção ao parto e ao nascimento, além dos processos de gestão, é de grande importância para a redução da morbimortalidade materna e neonatal. Objetivos: Avaliar a implantação de boas práticas da atenção ao parto e nascimento em maternidades do SUS nos estados do Maranhão e de Pernambuco. Metodologia: Trata-se de pesquisa avaliativa com delineamento qualitativo, vinculada ao projeto intitulado “Pesquisa avaliativa da gestão e atenção ao parto e nascimento na Rede SUS do Brasil”, no qual foram avaliadas instituições de saúde que fazem partos nas 27 unidades federativas. Resultados: Dentre as 43 instituições de saúde avaliadas a respeito da relação entre gestores e trabalhadores, 21 estabelecimentos foram classificados como inadequados, demonstrando dificuldades para assegurar a existência de canais de diálogo eficazes. Das 13 instituições avaliadas no Maranhão, 4 foram classificadas como inadequadas neste quesito, enquanto 17 das 30 maternidades pernambucanas foram categorizadas como tal. Quanto ao processo de trabalho voltado para a humanização da assistência, apenas 6 das 13 maternidades maranhenses e 9 das 30 maternidades de Pernambuco foram classificadas como adequadas, evidenciando falhas no conhecimento ou compromisso com as boas práticas de atenção ao parto e nascimento em boa parcela da amostra. Já quanto a incorporação de protocolos de boas práticas, 5 das 13 maternidades maranhenses e 13 das 30 maternidades pernambucanas não incorporavam à rotina dos serviços a utilização de protocolos e indicadores que norteiam as boas práticas de atenção ao parto e nascimento, sendo classificadas como inadequadas. Conclusão: A avaliação dos estabelecimentos revelou a persistência de dificuldades na incorporação de protocolos de boas práticas nas rotinas dos serviços. Foram observadas excessivas intervenções e vivências de parto dolorosas, minando o protagonismo e capacidade de autodeterminação das mulheres. Questões estruturais permanecem se mostrando um obstáculo à efetivação das boas práticas. Faz-se necessário maior apoio técnico, operacional, logístico e estrutural às maternidades, possibilitando a criação de novas formas de fazer. |
Descrição: | ABSTRACT Introduction: Over the past three decades, Brazil has made significant progress in improving labor and childbirth care, as a result of a series of efforts and initiatives by society and government. However, the reduction of maternal and neonatal morbidity and mortality persists as a challenge. Due to this, the knowledge of the situation at labor and childbirth care, and the management processes, is of great importance for the reduction of maternal and neonatal morbidity and mortality. Objectives: To evaluate the implementation of good practices of care for labor and childbirth in SUS maternity hospitals in the states of Maranhão and Pernambuco. Methodology: This is an evaluative research with a qualitative design, linked to the project titled "Evaluative research of the management and attention to labor and childbirth in the Brazilian SUS Network", in which health institutions that deliver children in the 27 federative units were evaluated. Results: Among the 43 health institutions evaluated regarding the relationship between managers and workers, 21 establishments were classified as inadequate, showing difficulties to ensure effective channels of dialogue. Of the 13 institutions evaluated in Maranhão, 4 were classified as inadequate in this regard, while 17 of the 30 maternity hospitals in Pernambuco were categorized as such. As to the work process aimed at the humanization of care, only 6 of the 13 maternity hospitals in Maranhão and 9 of the 30 maternity hospitals in Pernambuco were classified as adequate, evidencing failures in knowledge or commitment to good practices regarding labor and birth in a good portion of the population sample. Regarding the incorporation of good practice protocols, 5 of the 13 maternity hospitals in Maranhão and 13 of the 30 maternity hospitals in Pernambuco did not incorporate into the routine of services the use of protocols and indicators that guide the good practices of attention to labor and childbirth, being classified as inadequate. Conclusion: The evaluation of the establishments revealed the persistence of difficulties in the incorporation of protocols of good practices in the routines of the services. Excessive interventions and painful birth experiences were observed, undermining women's protagonism and self-determination. Structural issues remain an obstacle to the implementation of good practice. Greater technical, operational, logistical and structural support to maternity units are necessary, enabling the creation of new ways of doing. |
URI: | http://hdl.handle.net/123456789/3137 |
Aparece nas coleções: | TCCs de Graduação em Medicina do Campus do Bacanga |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
MatheusMartins.pdf | Trabalho de Conclusão de Curso | 1,29 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.