Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/123456789/4287
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCOSTA, Apoena Ranele Cabral da-
dc.date.accessioned2020-02-12T12:39:24Z-
dc.date.available2020-02-12T12:39:24Z-
dc.date.issued2020-01-08-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/4287-
dc.descriptionABSTRACT Madness, considered dangerous and frightening, has been repelled in the asylum for many years. The crazy person was excluded, attacked and murdered during his stay in this institution and, in face of this reality, movements against to this oppressive and inhuman posture showed in the social horizon in the 70’s, such as, for example, the Psychiatric Reform (PR), which aimed a practical, theoretical, cultural and social transformation of the daily routine of the asylums. After years of political, social and theoretical construction, the PR achieves the enactment of Law 10.216/ 2001, which deals with the rights of people with mental disorders. However, in front of this new healthcare reality, the judiciary asylum remains as a great challenge, given its, at the same time, legal and health care character, since the individuals sent to it can be considered patients and prisoners. Therefore, this research aims to analyze the advances and limitations in the treatment of the judiciary patient after Psychiatric Reform, with the specific objectives of characterizing the history of madness, the process of Psychiatric Reform and the existence of judiciary asylums in Brazil, to know the treatment proposed by PR and its application to security measures, and finally, to unveil the advances and limitations of the treatment of judiciary patients after PR. This is a bibliographic research, using qualitative data analysis through the phenomenological method. Finally, given advances and limitations, it can be concluded that, in the daily routine of the most institutions in Brazil that execute security measures, there are limitations. However, the innovative programs - PAILI and PAI-PJ - make it clear that the progress in this area can be found when its institutions share the same goal of considering the person with a mental disorder a respected citizen in his own right, singularities and a person who must be accompanied in his integrality.pt_BR
dc.description.abstractA loucura, tida como perigosa e assustadora, foi rechaçada ao manicômio durante muitos anos. O louco foi excluído, violentado e morto durante sua estadia nessa instituição e frente a essa realidade, os movimentos contrários à postura opressora e desumana surgiram no horizonte social, a partir da década de 70, como, por exemplo, a reforma psiquiátrica (RP), que tinha por objetivo a transformação prática, teórica, cultural e social do cotidiano das instituições manicomiais. Após anos de construção política, social e teórica, a RP alcança a promulgação da Lei nº 10.216/2001, que dispõe sobre os direitos das pessoas com transtorno mental. No entanto, frente a essa nova realidade assistencial, o manicômio judiciário permanece como um grande desafio, dado seu caráter, concomitantemente, jurídico e assistencial em saúde, visto que os indivíduos que lhe são destinados podem ser considerados pacientes e presos. Logo, a presente pesquisa objetiva analisar os avanços e limitações no tratamento do paciente judiciário após a reforma psiquiátrica, com os objetivos específicos de caracterizara história da loucura no mundo, o processo da Reforma Psiquiátrica e a existência de manicômios judiciários atualmente no Brasil, conhecer o tratamento proposto pela RP e a aplicação às medidas de segurança, e por fim, desvelar os avanços e limitações do tratamento do paciente judiciário após a RP. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica, que segue a análise qualitativa dos dados por meio do método fenomenológico. Por fim, em face dos avanços e limitações, conclui-se que no cotidiano da maioria das instituições para execução de medida de segurança no Brasil, há limitações. Entretanto, os programas inovadores – PAILI E PAI-PJ –, explicitam que é possível encontrar avanços nessa área, quando as instituições que a gerenciam comungam em um mesmo objetivo, o de considerar a pessoa com transtorno mental um cidadão de direito, respeitado em suas singularidades e que deve ser acompanhado em sua integralidade.pt_BR
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Maranhãopt_BR
dc.subjectReforma psiquiátricapt_BR
dc.subjectManicômio judiciáriopt_BR
dc.subjectMedida de segurançapt_BR
dc.subjectPaciente judiciáriopt_BR
dc.subjectTratamentopt_BR
dc.subjectPsychiatric reformpt_BR
dc.subjectJudiciary asylumpt_BR
dc.subjectSecurity measurespt_BR
dc.subjectJudiciary asylum patientpt_BR
dc.subjectTreatmentpt_BR
dc.titleTratamento do paciente judiciário: avanços e limitações após a Reforma Psiquiátrica.pt_BR
dc.title.alternativeTreatment of the judicial patient: advances and limitations after the Psychiatric Reform.pt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Aparece nas coleções:TCCs de Graduação em Psicologia do Campus do Bacanga

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
APOENACOSTA.pdfTrabalho de Conclusão de Curso373,9 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.