Produção de soja em diferentes regimes hídricos

Abstract

RESUMO: O consumo hídrico da soja varia de acordo com o desenvolvimento vegetal e conforme as condições ambientais, com efeitos importantes em sua produção quando esta demanda não é atendida. Diante disso, objetivou-se com este trabalho avaliar a produtividade de soja em diferentes regimes hídricos. O experimento foi conduzido em casa de vegetação do Centro de Ciências Agrárias e Ambientais da Universidade Federal do Maranhão. O delineamento utilizado foi o inteiramente casualizado com quatro tratamentos e cinco repetições. Os tratamentos utilizados foram: O tratamento T1 com irrigação plena (100% da ETc), tratamento T2 com déficit de 70% (com 30 % da reposição da ETc), tratamento T3 com déficit de 50% (com reposição de 50% da ETc), e o tratamento T4 com excesso (150% da ETc), totalizando 20 parcelas. A distribuição normal dos dados foi testada pelo teste Shapiro-Wilk e as variáveis analisadas foram submetidas à análise de variância pelo teste F, em seguida as médias foram comparadas pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade. O tratamento que mais se destacou em número de vagens e de grãos foi o T1 (irrigação plena) com a média de 70 vagens e o que apresentou um menor número de vagens e grãos foi o tratamento T2 (déficit de 70%) com a média de 30 vagens. O tratamento T1 com irrigação plena pode ser indicado para o manejo da irrigação da soja por apresentar uma maior produção.____ABSTRACT: The water consumption of soybean changes according to plant development and environmental conditions, with important effects on its production when this demand is not met. Therefore, the objective of this work was to evaluate soybean production under different water regimes. The experiment was conducted in a greenhouse at the Center for Agricultural and Environmental Sciences at the Federal University of Maranhão. The design used was completely randomized with four treatments and five replications. The treatments used were: Treatment T1 with full irrigation (100% of ETc), treatment T2 with 70% deficit (with 30% of ETc replacement), treatment T3 with 50% deficit (with 50% replacement of ETc), and treatment T4 with excess (150% of ETc), totaling 20 plots. The normal distribution of data was tested by the Shapiro-Wilk test, and the variables analyzed were subjected to analysis of variance by the F test, then the means were compared by the Tukey test, at 5% probability. The treatment that stood out the most in the number of pods and grains was T1 (full irrigation) with an average of 70 pods and the one that showed the least number of pods and grains was treatment T2 (70% deficit) with an average of 30 pods. The T1 treatment with full irrigation can be indicated for the management of soybean irrigation since, when compared with the other treatments analyzed, it was the one that showed the highest production.