Análise comparativa de lajes por analogia de grelhas e métodos de elementos finitos

Abstract

RESUMO Neste trabalho é proposto comparar os resultados obtidos por uma análise de um modelo de elementos finitos e pela análise de um modelo de elementos de grelha de uma estrutura composta por cinco lajes de forma retangular e não retangular. Em cada modelo é calculado os deslocamentos verticais e os momentos fletores resultantes. Embora os dois métodos sejam muito difundidos no meio da engenharia estrutural, importante saber quais as vantagens e desvantagens de cada método na utilização de dimensionamento de lajes usuais de concreto armado. O método de analise de grelhas foi testado utilizando o software brasileiro EBERICK da empresa AltoQi, e o método de elementos finitos foi testado utilizando o software alemão RISA 3D. A apresentação e comparação dos resultados e feita em três partes. Esta se inicia com a apresentação dos resultados gráficos gerados em cada software, posteriormente os dados são apresentados em tabelas e comparados em diferenças percentuais, a fim de obter as convergências e divergência entre os valores em cada laje. Na terceira parte é realizada uma comparação e análise gráfica dos resultados, com a finalidade de observar se há a existência de um padrão de variação entre os dados._____ABSTRACT In this work it is proposed to compare the results obtained by an analysis of a finite element model and by the analysis of a model of grid elements of a structure composed of five slabs of rectangular and non-rectangular shape. In each model, the vertical displacements and specific bending moments are located. Although the two methods are very widespread in the middle of structural engineering, it is important to know the advantages and disadvantages of each method in the use of dimensioning of reinforced concrete users. The grid analysis method was tested using the Brazilian software EBERICK from the company AltoQi, and the finite element method was tested using the German software RISA 3D. The presentation and comparison of results is done in three parts. This starts with the presentation of the graphical results generated in each software, afterwards the data are calculated in tables and compared in percentage differences, in order to obtain the convergences and divergences between the values in each slab. In the third part, a comparison and graphical analysis of the results is performed, with a pattern of observation if there is a pattern of variation between the data.