Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/123456789/6121
Título: | EVIDÊNCIAS CIENTÍFICAS ACERCA DA AVALIAÇÃO DA PREFERÊNCIA PELO TIPO DE PARTO: UM ESTUDO COMPARATIVO ENTRE BRASIL E ESTADOS UNIDOS |
Título(s) alternativo(s): | SCIENTIFIC EVIDENCE REGARDING THE EVALUATION OF PREFERENCE FOR TYPE OF DELIVERY: A COMPARATIVE STUDY BETWEEN BRAZIL AND USA |
Autor(es): | CUNHA, Maina Samiri Soares |
Palavras-chave: | Parto Normal; Cesárea; Preferência do Paciente; Brasil; Estados Unidos Normal birth; Cesarean section; Patient Preference; Brazil; United States |
Data do documento: | 13-Jan-2023 |
Editor: | UFMA |
Resumo: | A parturição representa experiências naturais e significativas, porém, sofreu grandes mudanças ao longo da história da saúde. Segundo a Organização Mundial da Saúde a via vaginal é a preferencial por ser fisiológica, enquanto a cesariana é indicada somente quando houver motivos médicos. Teve como objetivo comparar por meio da literatura as similaridades e diferenças entre os fatores que determinam a escolha do tipo de parto entre Brasil e Estados Unidos. Trata-se de uma revisão integrativa realizada nas bases de dados SCIELO, BIREME, LILACS e PUBMED. As metas nacionais de saúde pública desses países concentram-se na orientação clínica de prevenção da cesariana primária e agregam reduções nas cesarianas repetidas nos partos de baixo risco. A escolha do tipo de parto sempre gira em torno de uma grande discussão evidenciando que a medicalização tornou a parturição um grande desafio para os médicos, fazendo com que as gestantes não se sintam ativas no momento do nascimento do bebê. Conclui-se que o principal fator que influencia as gestantes brasileiras e norte-americanas na escolha do parto normal é a melhor e mais rápida recuperação no pós-parto, enquanto a sua decisão pelo parto cesariano, o fator implicante é o medo da dor do parto vaginal, aliado também aos aspectos obstetrícios. |
Descrição: | Parturition represents natural and meaningful experiences, however, it has undergone major changes throughout the history of health. According to the World Health Organization, the vaginal route is preferred because it is physiological, while a cesarean section is indicated only when there are medical reasons. It aimed to compare through the literature the similarities and differences between the factors that determine the choice of type of delivery between Brazil and the United States. This is an integrative review carried out in the SCIELO, BIREME, LILACS and PUBMED databases. The national public health goals of these countries focus on clinical guidance to prevent primary cesarean section and aggregate reductions in repeat cesarean sections in low-risk deliveries. The choice of the type of delivery always revolves around a great discussion, showing that medicalization has made parturition a great challenge for doctors, making pregnant women not feel active at the time of the baby's birth. It is concluded that the main factor that influences Brazilian and North American pregnant women in the choice of normal delivery is the better and faster postpartum recovery, while their decision for cesarean delivery, the implicating factor is the fear of pain in the vaginal delivery, also combined with obstetrical aspects. |
URI: | http://hdl.handle.net/123456789/6121 |
Aparece nas coleções: | TCCs do Curso de Graduação em Enfermagem do Campus de Pinheiro |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
MAINA SAMIRI SOARES CUNHAvec.pdf | TCC de Graduação | 18,41 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.