Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/123456789/6482
Título: | Sistemas de fotopolimerização: características e fatores de eficácia (revisão da literatura) |
Título(s) alternativo(s): | Light curing systems: characteristics and efficacy factors (review of the literature) |
Autor(es): | SILVA, Laécio Claudio Soares |
Palavras-chave: | curing light and resin; polymerization; monowave; polywave. |
Data do documento: | 27-Abr-2023 |
Editor: | Universidade Federal do Marahão |
Resumo: | Objetivo: Entender sobre o processo evolutivo dos fotopolimerizadores até os dias atuais e os principais fatores envolvidos na fotopolimerização com a finalidade da melhor escolha, no que tange a eficácia da polimerização dos materiais resinosos. Método: Foi realizada pesquisa na base de dados pubmed e google acadêmico, e para tanto foram utilizados os seguintes descritores; curing light and resin, polymerization e monowave and polywave, de acordo com o Mesh/Desc.Os artigos foram selecionados considerando sua publicação, não superiores a 5 anos ( 2017/2022). Resultados: Os sistemas fotopolimerizadores apresentaram notável evolução desde seu surgimento. Os materiais resinosos, dentre os quais se destacam a resina composta, foram determinantes para evolução da fotopolimerização. Houve uma crescente demanda por aparelhos com tecnologia inovadoras que fossem capazes de ter maior potência, e o fornecimento de energia radiante para os principais fotoiniciadores: TPO, CQ, PPD E BAPO. Tem-se uma sequência evolutiva de aparelhos fotopolimerizadores: arco de plasma (PAC), laser de argônio, luz halógena de quartzo-tungstênio e luz emitida por diodo (LED). Conclusão: Os fotopolimerizadores LED de terceira geração (polywaves) são os melhores, visto que ativam os principais fotoinicidores simultaneamente. |
Descrição: | ABSTRACT Objective: To understand of the current curing lights and the main factors involved in light curing. With the purpose of the best choice, regarding the effectiveness of the polymerization of resin materials. Method: A search was conducted in the pubmed and google academic databases, and for that, the following descriptors were used: curing light and resin, polymerization and monowave and polywave, according to the Mesh/Desc.The articles were selected considering their publication no older than 5 years (2017/2022). From the total of 61 articles, only 16 were considered for analysis. Results: The light-curing systems presented remarkable evolution since their emergence. The resin materials, among which we highlight the composite resin, were determinant for the evolution of light curing. There was a growing demand for devices with innovative technology that were able to have greater power, and the supply of radiant energy for the main photoinitiators TPO, CQ, PPD AND BAPO. There is an evolutionary sequence of light curing devices: plasma arc (PAC), argon laser, allogeneic quartz-tungsten light and diode emitted light (LED). Conclusion: The third generation LED curing lights (polywaves) are the best, since they activate the main photoinicitors simultaneously. |
URI: | http://hdl.handle.net/123456789/6482 |
Aparece nas coleções: | TCCs de Graduação em Odontologia do Campus do Bacanga |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
LAÉCIOCLÁUDIOSOARESSILVA.pdf | Trabalho de Conclusão de Curso | 383,62 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.