Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/123456789/7011
Título: | AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA SOB A ÓTICA PROCESSUALISTA E SUA URGÊNCIA PARA A PROTEÇÃO DOS DIREITOS DO AUTUADO |
Título(s) alternativo(s): | CUSTODY HEARING FROM A PROCEDURALIST PERSPECTIVE AND ITS URGENCY TO PROTECT THE RIGHTS OF THE ACCUSED |
Autor(es): | ZORNITTA, Edria Fernanda Oliveira |
Palavras-chave: | Audiência de custódia; Dignidade do autuado; Direito Penal; Direito Processual Penal; Brasil Custody hearing; Dignity of the accused; Criminal Law; Brazil |
Data do documento: | 20-Jul-2023 |
Editor: | UFMA |
Resumo: | A audiência de custódia é uma importante garantia processual e um dos mecanismos mais urgentes para proteger os direitos do autuado, sendo esta uma das primeiras etapas do processo penal e realizada logo após a prisão de uma pessoa. Numa perspectiva processualista, a audiência de custódia tem por objetivo assegurar que a prisão seja legal e que sejam observados todos os procedimentos necessários antes de se decidir pela prisão preventiva, preservando os direitos do autuado. Na realidade do sistema penal brasileiro, a audiência de custódia é uma garantia processual prevista em lei, mas que nem sempre é cumprida de forma efetiva. Infelizmente, a falta de recursos, de pessoal e de infraestrutura adequada muitas vezes dificulta a realização da audiência de custódia dentro do prazo estabelecido por lei. Além disso, a superlotação das prisões e o aumento da criminalidade em algumas regiões do país também afetam a realização deste procedimento. Logo, urge a necessidade de questionar: como funciona a audiência de custódia no ordenamento jurídico brasileiro e a sua dinâmica quanto aos direitos dos custodiados? Portanto, o objetivo geral da pesquisa é compreender a urgência pela defesa dos direitos dos custodiados nas audiências de custódia no Brasil. A metodologia aplicada é de revisão de literatura, dedutiva e descritiva de normas, manuais e autores renomados nas áreas do Direito Penal, Direito Administrativo e Sistema Prisional Brasileiro. Os resultados apontam que a audiência de custódia nos textos legais objetiva a proteção dos direitos dos autuados, porém, a realidade do organismo jurídico do Brasil está sobrecarregado, acarretando no não cumprimento do previsto em lei. Portanto, conclui-se que os dispositivos legais são fundamentais para proteção da dignidade do sujeito, mas que o estado disponha de mais recursos para o porte de demandas, ao mesmo passo que reformule algumas etapas do processo, tornando-as mais dinâmicas e menos burocráticas. |
Descrição: | The custody hearing is an important procedural guarantee and one of the most urgent returns to protect the rights of the accused, as this is one of the first stages of the criminal process and is carried out right after a person's arrest. From a proceduralist perspective, the purpose of the custody hearing is to ensure that the arrest is legal and that it observes all judicial procedures before deciding on preventive detention, preserving the rights of the accused. The reality of the Brazilian penal system, the custody hearing is a procedural guarantee provided by law, but which is not always effectively fulfilled. Unfortunately, the lack of resources, personnel and adequate infrastructure often makes it difficult to hold a custody hearing within the period established by law. In addition, the overcrowding of prisons and the increase in crime in some regions of the country also led to this procedure being carried out. ?. Therefore, the general objective of the research is to understand the urgency for the defense of the rights of those in custody in custody hearings in Brazil. The applied methodology is a literature review, deductive and descriptive of norms, manuals and authors expressed in the areas of Criminal Law, Administrative Law and the Brazilian Prison System. The results indicate that the surveillance hearing in the legal texts aims to protect the rights of the accused, however, the reality of the legal body in Brazil is overloaded, which, in turn, leads to non compliance with the provisions of the law. Therefore, it is concluded that the legal provisions are fundamental for the protection of the authority of the subject, but that the state has more resources for the door of demands, at the same time, it reformulates some stages of the process, making them more dynamic and less bureaucratic. |
URI: | http://hdl.handle.net/123456789/7011 |
Aparece nas coleções: | TCC de Graduação em Direito do Campus de Imperatriz |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Edria Fernanda Oliveira Zornitta_TCC.pdf | TCC de Graduação | 264,61 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.