Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/123456789/7458
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSILVA, Abraão Araújo Sandes-
dc.date.accessioned2024-04-09T13:29:06Z-
dc.date.available2024-04-09T13:29:06Z-
dc.date.issued2023-12-20-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/7458-
dc.descriptionABSTRACT The use of antioxidants in meat products aims to prevent oxidation and preserve their sensory attributes. Among the most used in the food industry are synthetic antioxidants. But, these have been associated with health problems, which has driven the search for natural alternatives. Thus, the aim of this study was to evaluate the sensory acceptance of hamburgers added with hydroalcoholic extract of red propolis (ERP) as a natural antioxidant, comparing it with a commercial hamburger containing a synthetic antioxidant. For this, 3 treatments were used (T0 - commercial hamburger, T1- hamburger containing 0.1g ERP/Kg and T2 - hamburger containing 0.3g ERP/Kg) which were subjected to instrumental color analysis and sensory evaluation using a hedonic scale, just-about-right scale, check-all-that-apply (CATA) method and purchase intention. In the sensory evaluation, there was no difference in the acceptance of the color and appearance of the hamburgers. However, on the just-about-right scale, none of the treatments reached the “just-about-right” percentage for the terms “flavor” and “color” of hamburger. The CATA provided to identify seven terms that characterize hamburgers, whereas for purchase intention, T0 and T2 obtained higher percentages. Overall, the T0 treatment was more accepted, but the propolis treatments (T1 and T2) had satisfactory performance.pt_BR
dc.description.abstractRESUMO A utilização de antioxidantes em produtos cárneos visa evitar a oxidação e preservar seus atributos sensoriais. Dentre os mais utilizados na indústria alimentícia, estão os antioxidantes sintéticos, porém estes têm sido associados a problemas de saúde, o que vem impulsionado a busca por alternativas naturais. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar a aceitação sensorial de hamburgueres adicionados de extrato hidroalcóolico de própolis vermelha (EPV) como antioxidante natural, comparando-o com um hambúrguer comercial contendo antioxidante sintético. Para isso, foram utilizados 3 tratamentos (T0 - hambúrguer comercial, T1- hambúrguer contendo 0,1g EPV/Kg e T2 - hambúrguer contendo 0,3g EPV/Kg) que foram submetidos a análise de cor instrumental e avaliação sensorial utilizando escala hedônica, escala do ideal, método check-all-that-apply (CATA) e intenção de compra. Na avaliação sensorial, não houve diferença na aceitação da cor e da aparência dos hambúrgueres. Entretanto, na escala do ideal nenhum dos tratamentos atingiu o percentual “ideal” para os termos “sabor” e “cor” de hambúrguer. A aplicação do CATA permitiu identificar sete termos que caracterizam os hambúrgueres, já para a intenção de compra, T0 e T2 obtiveram maiores percentuais. No geral, o tratamento T0 foi mais aceito, porém os tratamentos com própolis (T1 e T2) tiveram desempenho satisfatório.pt_BR
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Maranhãopt_BR
dc.subjectantioxidante natural;pt_BR
dc.subjectcor instrumental;pt_BR
dc.subjectcheck-all-that-apply.pt_BR
dc.subjectnatural antioxidant;pt_BR
dc.subjectinstrumental color;pt_BR
dc.subjectcheck-all-that-apply.pt_BR
dc.titleAvaliação sensorial de hambúrguer bovino adicionado de extrato de própolis vermelhapt_BR
dc.title.alternativeSensory evaluation of beef burger with red propolis extractpt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Aparece nas coleções:TCC de Graduação em Engenharia de Alimentos do Campus de Imperatriz

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ABRAÃOARAÚJOSANDESSILVA.pdfTCC - Documento sob sigilo. Prazo provável para disponibilização total: 20/12/2026. Motivo do sigilo: publicação de artigo147,7 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.