Análise comparativa de previsões de capacidade de carga em estacas escavadas e do tipo hélice continua

Abstract

Resumo : O artigo em questão tem por objetivo uma análise determinística e comparativa de dados de sondagem SPT em dois elementos de fundação profunda: estaca escavada e hélice contínua. As informações desta sondagem foram obtidas no banco de dados presente em Lobo (2005), neste tem se investigações de ensaios SPT em diversas estacas profundas, assim como dados profundidade de furo, especificação de tipos de solos em todos os níveis da perfuração, dimensões da estaca, Nspt de cada metro perfurado, assim como a capacidade de carga de cada elemento de fundação já calculados. Com isso, na forma determinística utilizou-se a metodologia semi-empírica presente em Aoki-Velloso (1975), para determinação da capacidade de carga lateral, de ponta e total de ruptura. Já com os dois dados distintos de capacidade de carga, o conhecido e o calculado neste artigo, foi feita a análise comparativa utilizando os métodos estatísticos: Erro percentual e raiz quadrada do erro médio, com interesse de investigar as principais diferenças entres os métodos e verificar a acurácia da metodologia semi-empírica. A análise determinística foi realizada por meio da implementação computacional, através de linguagem de programação com uso do software matlab. Já, tanto as comparações estatísticas, quanto os dados compilados através das sondagens e cálculos SPT, foram programados e estabelecidos em planilhas do microsoft excel, respectivamente. Com os resultados obtidos, teve-se valores de capacidades de cargas últimas aceitáveis para as estacas do tipo hélice contínua, com dados de erro percentual de 32,09% e raiz quadrada do erro média de 615,36 kN, já para as estacas escavadas os resultados respectivos são de 48,57% e 4127,43 kN.___Abstract: The aim of this article is to carry out a deterministic and comparative analysis of SPT drilling data on two deep foundation elements: excavated pile and continuous auger. The information for this borehole was obtained from the database in Lobo (2005), which contains investigations of SPT tests on various deep piles, as well as borehole depth data, specification of soil types at all levels of the borehole, pile dimensions, Nspt for each meter drilled, as well as the load capacity of each foundation element already calculated. With this in mind, the semi-empirical methodology in Aoki Velloso (1975) was used to determine the lateral, tip and total bearing capacity. With the two different load capacity data, the known one and the one calculated in this article, a comparative analysis was carried out using the statistical methods: Percentage error and square root of the mean error, in order to investigate the main differences between the methods and verify the accuracy of the semi-empirical methodology. The deterministic analysis was carried out by means of computer implementation, using programming language and matlab software. Both the statistical comparisons and the data compiled from the boreholes and SPT calculations were programmed and established in microsoft excel spreadsheets, respectively. The results obtained showed acceptable ultimate load capacities for the continuous auger piles, with a percentage error of 32.09% and an average square root of error of 615.36 kN, while for the excavated piles the respective results were 48.57% and 4127.43 kN.