Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/123456789/8670
Título: VALORES MÉDIOS DA FORÇA DE PREENSÃO MANUAL EM INDIVÍDUOS BRASILEIROS: Uma revisão sistemática e meta-análise
Título(s) alternativo(s): AVERAGE HANDGRIP STRENGTH VALUES IN BRAZILIAN INDIVIDUALS: A systematic review and meta-analysis
Autor(es): COSTA, Lisandra Maria Nascimento
Palavras-chave: Avaliação nutricional;
Força de preensão manual;
Brasileiros
Nutritional assessment;
Handgrip strength;
Brazilians
Data do documento: 20-Set-2024
Editor: UFMA
Resumo: Introdução: A força de preensão manual (FPM) é uma técnica amplamente usada para medir a força muscular geral em indivíduos. A aferição é realizada com dinamômetro e é prática, rápida, não invasiva e de baixo custo. No entanto, ainda não há um consenso sobre os valores médios da FPM na população brasileira. Objetivo: Estimar valores de FPM na população brasileira saudável e não saudável, identificando esses valores para mão dominante e não dominante. Métodos: Trata- se de uma revisão sistemática com meta-análise, a partir de artigos publicados entre 2003 e 2023, nas bases de dados PubMed, Web of Science e Scopus. Foram incluídos estudos com indivíduos saudáveis e não saudáveis, com idade ≥ 18 anos, que utilizaram o kgf como unidade de aferição e apresentaram os valores em média e desvio padrão. Os dados foram extraídos e organizados utilizando o Microsoft Excel e a análise estatística foi conduzida pelo Programa R (versão 4.3.3) com uso do Teste I2 e Q de Cochran. Resultados: Foram incluídos na meta-análise 14 estudos que contribuíram com 63 estimativas de FPM. A estimativa meta-analítica da FPM quando avaliada na amostra geral foi 27,92 kgf (IC: 25,72 - 30,11) para mão dominante e 26,20 kgf (IC: 24,18 - 28,22) para mão não dominante. Quando estratificada por condição de saúde, a população saudável apresentou maiores valores de FPM quando comparada à população não saudável, tanto na mão dominante com valor de 30,82 kgf (IC: 27,48 - 34,15) vs 24,37 kgf (IC: 22,21 - 26,53), quanto na mão não dominante 28,64 kgf (IC: 25,55 - 31,73) vs 23,18 kgf (IC: 21,14 - 25,22). Conclusão: Destaca-se a necessidade da padronização das técnicas de aferição da FPM e descrição detalhada dos procedimentos, a fim de melhorar a comparabilidade e garantir dados mais homogêneos em revisões futuras.
Descrição: Introduction: Handgrip strength (HGS) is a widely used technique to measure general muscle strength in individuals. The measurement is performed with a dynamometer and is practical, fast, noninvasive, and low-cost. However, there is still no consensus on the mean HGS values in the Brazilian population. Objective: To estimate HGS values in the healthy and unhealthy Brazilian population, identifying these values for the dominant and non-dominant hand. Methods: This is a systematic review with meta-analysis, based on articles published between 2003 and 2023, in the PubMed, Web of Science, and Scopus databases. Studies with healthy and unhealthy individuals, aged ≥ 18 years, that used kgf as the measurement unit and presented the values as mean and standard deviation were included. The data were extracted and organized using Microsoft Excel, and the statistical analysis was conducted by the R Program (version 4.3.3) using the I2 and Cochran's Q Test. Results: Fourteen studies that contributed 63 HGS estimates were included in the meta-analysis. The meta-analytic estimate of HGS when evaluated in the general sample was 27.92 kgf (CI: 25.72 - 30.11) for the dominant hand and 26.20 kgf (CI: 24.18 - 28.22) for the non- dominant hand. When stratified by health condition, the healthy population presented higher HGS values when compared to the unhealthy population, both in the dominant hand with a value of 30.82 kgf (CI: 27.48 - 34.15) vs 24.37 kgf (CI: 22.21 - 26.53), and in the non-dominant hand 28.64 kgf (CI: 25.55 - 31.73) vs 23.18 kgf (CI: 21.14 - 25.22). Conclusion: The need for standardization of HGS measurement techniques and detailed description of procedures is highlighted in order to improve comparability and ensure more homogeneous data in future reviews.
URI: http://hdl.handle.net/123456789/8670
Aparece nas coleções:TCCs de Graduação em Nutrição do Campus do Bacanga

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
LISANDRA MARIA NASCIMENTO COSTA.pdfTCC de Graduação172,98 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.