Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/123456789/8891
Título: | Análise comparativa de tensões de tração pelos métodos MBT e MEF em bloco sobre 4 estacas metálicas |
Título(s) alternativo(s): | Comparative analysis of tensile stresses by MBT and MEF methods in blocks on 4 metal piles |
Autor(es): | SANTOS, Itaelma Gomes dos |
Palavras-chave: | bloco de coroamento; estacas metálicas; análise estrutural; tensões. pile cap; metallic piles; structural analysis; stress distribution. |
Data do documento: | 19-Fev-2025 |
Editor: | Universidade Federal do Maranhão |
Resumo: | O presente estudo investiga a melhor forma de analisar blocos de coroamento sobre estacas metálicas através das tensões de tração, comparando dois métodos amplamente utilizados na engenharia: o Método das Bielas e Tirantes (MBT) e o Método dos Elementos Finitos (MEF). O objetivo é entender como as tensões se distribuem nesses blocos e avaliar qual abordagem é mais adequada para projetar fundações seguras e eficientes. Para isso, foram realizadas simulações computacionais nos softwares Eberick e DIANA, que possibilitaram uma análise detalhada do comportamento estrutural dos blocos. O MBT foi aplicado conforme as diretrizes da ABNT NBR 6118 (2023), enquanto o MEF permitiu uma visão tridimensional das tensões atuantes. Os dados utilizados vieram de um projeto real, garantindo que os modelos refletissem situações concretas de engenharia. Os resultados mostram que o MEF consegue captar melhor os efeitos tridimensionais e a interação entre solo e estrutura, proporcionando uma análise mais precisa. Já o MBT, por ser mais simplificado, é uma alternativa prática e viável para dimensionamentos convencionais. Ambos os métodos cumprem seu papel, mas o MEF se destaca quando é necessário um estudo mais detalhado do comportamento das tensões. Dessa forma, o estudo busca contribuir para uma melhor compreensão dos blocos sobre estacas metálicas. |
Descrição: | This study investigates the best way to analyze pile cap blocks on steel piles through tensile stresses, comparing two widely used engineering methods: the Strut-and-Tie Method (STM) and the Finite Element Method (FEM). The objective is to understand how stresses are distributed in these blocks and to assess which approach is more suitable for designing safe and efficient foundations. To achieve this, computational simulations were conducted using the Eberick and DIANA software, enabling a detailed analysis of the structural behavior of the blocks. The STM was applied following the guidelines of ABNT NBR 6118 (2023), while the FEM provided a three- dimensional view of the acting stresses. The data used were taken from a real project, ensuring that the models reflected actual engineering situations. The results show that FEM can better capture three-dimensional effects and the interaction between the soil and structure, providing a more accurate analysis. On the other hand, STM, being more simplified, is a practical and viable alternative for conventional designs. Both methods fulfill their roles, but FEM stands out when a more detailed study of stress behavior is required. Thus, this study aims to contribute to a better understanding of pile caps on steel piles. |
URI: | http://hdl.handle.net/123456789/8891 |
Aparece nas coleções: | TCCs de Graduação em Engenharia Civil do Campus de Balsas |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
ITAELMAGOMESDOSSANTOS.pdf | Trabalho de Conclusão de Curso | 1,93 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.