Coalimentação utilizando alimento vivo e ração na primeira alimentação do pequeno bagre Trachelyopterus galeatus (Linnaeus 1766)

Abstract

RESUMO: A aquicultura brasileira tem crescido significativamente, impulsionada pela crescente demanda por produtos aquáticos. No entanto, a produção ainda é amplamente dominada por espécies exóticas. A dieta desempenha um papel crucial no sucesso da larvicultura, pois a qualidade e quantidade do alimento oferecido determinam o desempenho no crescimento. Nesse contexto, explorar o comportamento alimentar de Trachelyopterus galeatus em ambiente de cultivo é essencial para o desenvolvimento sustentável de sua produção. Além disso, a inclusão de espécies nativas com potencial econômico, como o bagre T. galeatus, representa uma alternativa promissora para diversificar a aquicultura. Este trabalho avaliou o efeito da coalimentação com ração comercial e alimentos vivos (enriquecidos ou não com microalgas) no crescimento e sobrevivência das larvas de T. galeatus. Os tratamentos testados foram: ração comercial (F); náuplios de artêmia (BS); náuplios de artêmia enriquecidos com microalgas Chaetoceros sp. (BSM); ração combinada com náuplios de artêmia (F+BS); e ração combinada com náuplios de artêmia enriquecidos (F+BSM), com três repetições independentes. Foram utilizadas 675 larvas, com peso inicial de 5,00 ± 0,02 mg e comprimento de 5,95 ± 0,33 mm, cultivadas por 30 dias em tanques com aeração individual, temperatura controlada (28°C), luz de 26 μmol fótons m⁻² s⁻¹ (fotoperíodo natural) e pH 7. Os tanques foram sifonados diariamente para remoção de resíduos, com renovação de 50% do volume de água. A qualidade da água (pH, oxigênio dissolvido, temperatura) foi monitorada duas vezes ao dia, enquanto nitrito (NO₂⁻) e nitrato (NO₃⁻) foram analisados semanalmente. O desempenho zootécnico foi avaliado por peso final, ganho de peso e taxa de sobrevivência. A normalidade dos dados foi verificada pelo teste de Shapiro-Wilk. Para dados com distribuição normal, aplicou se a análise de variância (ANOVA), seguida do teste de Tukey para comparações múltiplas. Para dados não normais, utilizou-se o teste não paramétrico de Kruskal-Wallis, seguido do teste de Dunn, com correção de p pelo método de Bonferroni. Todas as análises foram realizadas no software SciPy, considerando um nível de significância de 5% (P < 0,05). Os resultados indicaram que não houve diferenças significativas nos parâmetros de qualidade da água entre os tratamentos. Contudo, diferenças significativas (P < 0,05) foram observadas no desempenho zootécnico. Os tratamentos F+BS e F+BSM apresentaram os maiores ganhos de peso (0,1278 ± 0,004 g e 0,1294 ± 0,007 g, respectivamente) e peso médio final (0,168 ± 0,004 g e 0,169 ± 0,007 g, respectivamente). Em relação à sobrevivência, os tratamentos com alimento vivo (BS, BSM, F+BS e F+BSM) obtiveram as maiores taxas, sem diferenças significativas entre si (P > 0,05). O tratamento F apresentou a menor taxa de sobrevivência (36,7 ± 9,53%), significativamente inferior aos demais (P < 0,05). Conclui-se que a coalimentação com ração e alimento vivo, com ou sem enriquecimento com Chaetoceros sp., melhorou significativamente o ganho de peso, o peso final e a sobrevivência das larvas de T. galeatus. Por outro lado, a larvicultura exclusivamente com ração não atendeu às necessidades nutricionais da espécie, resultando em baixo desempenho e sobrevivência.___ABSTRACT: Brazilian aquaculture has experienced significant growth, driven by the increasing demand for aquatic products. However, production is still largely dominated by exotic species. Diet plays a crucial role in the success of larviculture, as the quality and quantity of feed offered determine growth performance. In this context, exploring the feeding behavior of Trachelyopterus galeatus in a culture environment is essential for the sustainable development of its production. Furthermore, the inclusion of native species with economic potential, such as the catfish T. galeatus, represents a promising alternative for diversifying aquaculture. This study evaluated the effect of co-feeding with commercial feed and live food (enriched or not with microalgae) on the growth and survival of T. galeatus larvae. The treatments tested were: commercial feed (F); Artemia nauplii (BS); Artemia nauplii enriched with the microalga Chaetoceros sp. (BSM); feed combined with Artemia nauplii (F+BS); and feed combined with Artemia nauplii enriched with microalgae (F+BSM), with three independent replicates. A total of 675 larvae, with an initial weight of 5.00 ± 0.02 mg and length of 5.95 ± 0.33 mm, were cultured for 30 days in tanks with individual aeration, controlled temperature (28°C), light intensity of 26 μmol photons m⁻² s⁻¹ (natural photoperiod), and pH 7. Tanks were siphoned daily to remove residues, with a 50% water volume renewal. Water quality parameters (pH, dissolved oxygen, temperature) were monitored twice daily, while nitrite (NO₂⁻) and nitrate (NO₃⁻) concentrations were analyzed weekly. Zootechnical performance was evaluated by final weight, weight gain, and survival rate. Data normality was verified using the Shapiro-Wilk test. For normally distributed data, one-way analysis of variance (ANOVA) was applied, followed by Tukey’s test for multiple comparisons. For non-normal data, the Kruskal-Wallis test was used, followed by Dunn’s test with p value adjustment via the Bonferroni method. All analyses were conducted using the SciPy software, with a significance level of 5% (P < 0.05). The results indicated no significant differences in water quality parameters among the treatments. However, significant differences (P < 0.05) were observed in zootechnical performance. The F+BS and F+BSM treatments showed the highest weight gains (0.1278 ± 0.004 g and 0.1294 ± 0.007 g, respectively) and final weights (0.168 ± 0.004 g and 0.169 ± 0.007 g, respectively). Regarding survival, treatments with live food (BS, BSM, F+BS, and F+BSM) achieved the highest rates, with no significant differences among them (P > 0.05). The F treatment showed the lowest survival rate (36.7 ± 9.53%), significantly inferior to the other treatments (P < 0.05). In conclusion, co-feeding with commercial feed and live food, enriched or not with Chaetoceros sp., significantly improved weight gain, final weight, and survival of T. galeatus larvae. Conversely, larviculture exclusively with feed did not meet the species' nutritional needs, resulting in poor performance and survival.