Análise dos elementos constitutivos do gênero Diário de Obra

Abstract

Resumo: Todo engenheiro civil, ao fiscalizar uma obra deve, ou pelo menos deveria, ao final da vistoria preencher um “Relatório Diário de Obra" (RDO). Trata-se de um documento em que se registram todos acontecimentos e fatos importantes verificados a cada dia, como situação climática e falta ou atrasos de materiais, falta ou atrasos de funcionários, etc. de um empreendimento. Ele pode ser usado, se contiver todos os dados do "Livro de Ordem", tornado obrigatório pela Resolução 1.024/08/09. Dada sua importância e a frequência com que inúmeras empresas utilizam o Diário de Obra no lugar de Livro de Ordem é que se propõe este trabalho, analisando-se 09 diários de obra, disponibilizados na internet, verificando se, de fato, atendem ao determinado por aquela Resolução. Dado o número vultoso de material, a escolha foi às cegas, portanto aleatória. O método de análise adotado o da Análise de Conteúdo (BARDIN, 2011). Trata-se de um trabalho interdisciplinar já que objetiva avaliar o gênero “Diário de Obra”, destacando-se estrutura, estilo e conteúdo, buscando os elementos menos estáveis desse documento (Bakhtin, 2010), tomando como objeto, como já dito, documentos da área de Engenharia Civil. Ao final do trabalho, constatou-se que, de fato, o gênero Diário de Obra é bastante instável, sobretudo no que diz respeito ao conteúdo; como documento técnico, dirigido a um público específico, apresenta linguagem condizente e sua estrutura atende ao modelo Relatório. ____Abstract: Every civil engineer, when inspecting a work, must, or at least should, at the end of the inspection fill out a "Daily Work Report" (RDO). It is a document in which all important events and facts verified each day are recorded, such as the weather situation and lack or delays of materials, lack or delays of employees, etc. of an enterprise. It can be used if it contains all the data from the "Order Book", made mandatory by Resolution 1,024/08/09. Given its importance and the frequency with which numerous companies use the Work Diary instead of the Order Book, this work is proposed, analyzing 09 work diaries, available on the internet, verifying if, in fact, they meet the determined by that Resolution. Due to the large the large number of material, the choice was blind, therefore random. The analysis method adopted is Content Analysis (BARDIN, 2011). It is an interdisciplinary work since it aims to evaluate the genre “Journal of Work”, highlighting structure, style and content, seeking the less stable elements of this document (Bakhtin, 2010), taking as object, as already said, documents of the field of Civil Engineering. At the end of the work, it was found that, in fact, the Work Diary genre is quite unstable, especially with regard to content; as a technical document, aimed at a specific public, it presents consistent language and its structure follows the Report model