Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/123456789/9277
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorARAGÃO, Aline Ribeiro-
dc.date.accessioned2025-05-08T11:59:25Z-
dc.date.available2025-05-08T11:59:25Z-
dc.date.issued2025-02-28-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/9277-
dc.descriptionABSTRACT The media, since its inception, has played a central role in disseminating information and shaping social perceptions of events. However, there is a growing distortion of its informative function, with a prioritization of sensationalist content, particularly in crime coverage, which intensifies public commotion and exerts pressure on the Judiciary. The objective of this study is to analyze how the impacts of sensationalist media coverage on judicial decisions influence the due process of law. To achieve this, a literature review methodology, such as doctrinal works, scientific articles, and monographs addressing topics such as the role of the media, due process, media criminology, and judicial impartiality, were examined to consider the journalistic intervention in shaping the convictions of judges, jurors, and legal practitioners. The study also employed the inductive method to associate theoretical foundations with criminal cases in spotlight to analyze the media's impact on their judgment. It concludes that, by yielding to external pressures, legal practitioners exceed their punitive function and violate the principle of due process of law, which safeguards individual rights and guarantees essential to the structure of a democratic State governed by the rule of law.pt_BR
dc.description.abstractRESUMO A mídia, desde sua origem, desempenha um papel central na disseminação de informações e na construção da percepção social sobre os acontecimentos. Contudo, observa-se uma crescente distorção de sua função informativa, com a priorização de conteúdos sensacionalistas, especialmente na cobertura de crimes, o que intensifica a comoção pública e exerce pressão sobre o Poder Judiciário. O objetivo deste estudo é analisar como os impactos da cobertura midiática sensacionalista nas decisões judiciais influenciam o devido processo legal criminal. Para isso, buscou-se obras doutrinárias, artigos científicos e monografias que tratam de temas como o papel da mídia, o devido processo legal, criminologia midiática e a imparcialidade judicial, a fim de tecer considerações acerca da intervenção jornalística na convicção dos magistrados, jurados e aplicadores de direitos. O trabalho também utilizou-se do método indutivo para associar os fundamentos teóricos com casos criminais de grande repercussão nos meios de comunicação para análise do impacto midiático no julgamento destes. Conclui-se que, ao cederem às pressões externas, os aplicadores do Direito extrapolam sua função punitiva e violam o princípio do devido processo legal, que resguarda direitos e garantias individuais essenciais à estrutura de um Estado Democrático de Direito.pt_BR
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Maranhãopt_BR
dc.subjectdireito processual penal;pt_BR
dc.subjectdevido processo legal;pt_BR
dc.subjectmídia;pt_BR
dc.subjectmeios de comunicação;pt_BR
dc.subjectgarantias processuais.pt_BR
dc.subjectcriminal procedural law;pt_BR
dc.subjectdue process of law;pt_BR
dc.subjectmedia;pt_BR
dc.subjectmass media;pt_BR
dc.subjectprocedural safeguards.pt_BR
dc.titleEspetacularização punitiva: a influência da mídia e dos meios de comunicação no devido processo legal criminalpt_BR
dc.title.alternativePunitive Spectacularization: The Influence of the Media and the Communications on Criminal Due Processpt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Aparece nas coleções:TCC de Graduação em Direito do Campus de Imperatriz

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ALINERIBEIROARAGÃO.pdfTrabalho de Conclusão de Curso995,44 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.