Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/123456789/9285
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorPINHEIRO, Juliana Carvalho Rabelo-
dc.date.accessioned2025-05-08T12:27:03Z-
dc.date.available2025-05-08T12:27:03Z-
dc.date.issued2024-09-17-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/9285-
dc.descriptionThis paper comparatively analyzes the entertainment podcasts Podpah, presented by digital influencers, and Calcinha Larga, produced by social communicators, aiming to understand the main differences and similarities in their content and production modes. The research seeks to identify how these podcasts contribute beyond entertainment by exploring the quality of the information disclosed and the thematic approaches adopted. The methodology used includes bibliographic research and a qualitative analysis of the episodes, focusing on sound, language, and production frequency. The results reveal that Podpah stands out for its informality and dynamism, attracting a young audience, while Calcinha Larga offers a more reflective and intimate perspective, targeting listeners interested in meaningful discussions. The conclusion highlights the importance of both formats in the podcast scene, demonstrating how their distinct approaches enrich the landscape of contemporary communication and suggesting new lines of research on the relationship between audience and identity in podcasts.pt_BR
dc.description.abstractEste trabalho analisa comparativamente os podcasts de entretenimento Podpah, apresentado por influenciadores digitais, e Calcinha Larga, produzido por comunicadores sociais, com o objetivo de compreender as principais diferenças e semelhanças em seus conteúdos e modos de produção. A pesquisa busca identificar como esses podcasts contribuem para além do entretenimento, explorando a qualidade das informações divulgadas e as abordagens temáticas adotadas. A metodologia utilizada inclui uma pesquisa bibliográfica e uma análise qualitativa dos episódios, focando na sonoridade, linguagem e frequência de produção. Os resultados revelam que o Podpah se destaca pela informalidade e dinamismo, atraindo um público jovem, enquanto o Calcinha Larga oferece uma perspectiva mais reflexiva e intimista, direcionando-se a ouvintes interessados em discussões significativas. A conclusão aponta para a importância de ambos os formatos no cenário dos podcasts, evidenciando como suas abordagens distintas enriquecem o panorama da comunicação contemporânea e sugerindo novas linhas de pesquisa sobre a relação entre audiência e identidade nos podcasts.pt_BR
dc.publisherUFMApt_BR
dc.subjectComunicação;pt_BR
dc.subjectEstudo Comparado;pt_BR
dc.subjectPodcast;pt_BR
dc.subjectPodpah;pt_BR
dc.subjectCalcinha Largapt_BR
dc.subjectCommunication;pt_BR
dc.subjectComparative study;pt_BR
dc.subjectPodcast;pt_BR
dc.subjectPodpah;pt_BR
dc.subjectCalcinha Largapt_BR
dc.titleANÁLISE COMPARATIVA DOS PODCASTS PODPAH E CALCINHA LARGA: UM É PRODUZIDO POR YOUTUBERS E O OUTRO POR COMUNICADORASpt_BR
dc.title.alternativeCOMPARATIVE ANALYSIS OF THE PODCASTS PODPAH AND CALCINHA LARGA: ONE IS PRODUCED BY YOUTUBERS AND THE OTHER BY COMMUNICATORSpt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Aparece nas coleções:TCC de Graduação em Comunicação Social/Jornalismo do Campus de Imperatriz

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Juliana Carvalho Rabelo Pinheiro.pdfTCC de Graduação908,91 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.