1. Biblioteca Digital de Monografias
  2. CAMPUS DE IMPERATRIZ
  3. Curso de Graduação em Medicina do Campus de Imperatriz
  4. TCC de Graduação em Medicina do Campus de Imperatiz
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/123456789/9683
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSANTOS, Luis Thadeu Rebouças-
dc.date.accessioned2025-08-15T13:52:42Z-
dc.date.available2025-08-15T13:52:42Z-
dc.date.issued2023-09-27-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/9683-
dc.descriptionABSTRACT Objective: to analyze clinical and endoscopic aspects of dyspeptic patients submitted to EDA in a reference center in the interior of Maranhão. Methods: observational, descriptive and analytical research through interviews and endoscopic reports of 80 patients with dyspeptic complaints submitted to EDA. Results: 66.25% of respondents were women, most were aged ≥ 40 years and had epigastric pain as their main symptom. 29.75% had no appropriate indication to perform EDA. Mild enanthematous gastritis of the antrum was the most frequent finding. 92.5% had non- significant findings. Rapid urease test was positive in 25%. The following findings showed a statistically significant correlation (p<0.05): age < 40 years, female gender and gastric lesion with positive urease test; smoking with gastric lesion and age less than 40 years with normal examination. Patients with significant findings had appropriate indications for UDE. Conclusion: The correct indication of EDA is essential for satisfactory endoscopic yields and accurate diagnoses.pt_BR
dc.description.abstractRESUMO Objetivo: analisar aspectos clínicos e endoscópicos de pacientes dispépticos submetidos à endoscopia digestiva alta em centro de referência no interior do Maranhão. Métodos: pesquisa observacional, descritiva e analítica através de entrevista e laudos endoscópicos de 80 pacientes com queixas dispépticas submetidos à EDA. Resultados: 66,25% dos entrevistados eram mulheres, a maioria tinha idade ≥ 40 anos e epigastralgia como sintoma principal. 29,75% não tinha indicação apropriada para realizar EDA. Gastrite enantematosa leve de antro foi o achado mais frequente. 92,5% tiveram achados não significativos. Teste rápido de urease foi positivo em 25%. Os seguintes achados apresentaram correlação estatística significativa (p<0,05): idade < 40 anos, sexo feminino e lesão gástrica com teste da urease positivo; tabagismo com lesão gástrica e idade menor que 40 anos com exame normal. Os pacientes com achados significativos apresentavam indicações apropriadas para EDA. Conclusão: A indicação correta da EDA é imprescindível para rendimentos endoscópicos satisfatórios e diagnósticos precisos.pt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Maranhãopt_BR
dc.subjectdispepsia;pt_BR
dc.subjectendoscopia;pt_BR
dc.subjectadesão às diretrizes;pt_BR
dc.subjectH.Pylori.pt_BR
dc.subjectdyspepsia;pt_BR
dc.subjectendoscopy;pt_BR
dc.subjectadherence to guidelines;pt_BR
dc.subjectH. Pylori.pt_BR
dc.titleAnálise entre sintomas do trato gastrointestinal alto e achados endoscópicos de pacientes submetidos a endoscopia digestiva alta em um centro de referência no interior do Maranhãopt_BR
dc.title.alternativeAnalysis of upper gastrointestinal symptoms and endoscopic findings in patients undergoing upper gastrointestinal endoscopy at a referral center in the interior of Maranhãopt_BR
Aparece nas coleções:TCC de Graduação em Medicina do Campus de Imperatiz

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
LUÍS_SANTOS.pdfTCC - Documento sob sigilo. Prazo provável para disponibilização total: indeterminado. Motivo do sigilo: publicação de artigo.177,4 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.