Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/123456789/9817| Título: | Metodologia Front-End Loading (FEL) e Custo Unitário Básico (CUB): uma comparação na elaboração de orçamentos para uma arena esportiva em São Luís - MA |
| Título(s) alternativo(s): | Front-End Loading (FEL) Methodology and Basic Unit Cost (CUB): a comparison in the preparation of budgets for a sports arena in São Luís - MA |
| Autor(es): | COSTA, Fabio Henrique Souza |
| Palavras-chave: | Front-end loading; Custo Unitário Básico; orçamento. Front-end loading; Basic Unit Cost; Construction cost estimate. |
| Data do documento: | 6-Ago-2025 |
| Editor: | Universidade Federal do Maranhão |
| Resumo: | RESUMO Este trabalho apresenta uma análise comparativa entre duas metodologias em orçamentação de obras na construção civil: a Front-end loading (FEL) e o Custo Unitário Básico (CUB). A motivação contextualizou-se pela demanda para encontrar a melhor forma de estimar custos com precisão, garantindo previsibilidade, controle e eficiência durante a execução. O estudo tem como foco a comparação entre o Custo Unitário Básico (CUB), definido pela norma ABNT NBR 12721, e a metodologia Front- End Loading (FEL), com o objetivo de identificar, descrever e analisar as vantagens e limitações de cada abordagem no contexto da construção civil, a partir do orçamento de uma arena esportiva localizada em São Luís – MA. A metodologia adotada possui abordagem qualitativa, com caráter descritivo e comparativo, fundamentada em revisão bibliográfica e em um estudo de caso voltado para o orçamento de uma arena esportiva projetada em São Luís - MA. Os resultados evidenciaram que o CUB, por ser padronizado e de aplicação rápida, funciona bem nas fases iniciais de projetos mais convencionais. No entanto, sua limitação em considerar aspectos como localização da obra, logística envolvida e materiais específicos pode comprometer a precisão em projetos complexos. Em contrapartida, a metodologia FEL se destacou por sua estrutura em etapas sucessivas, que permite mapear riscos, explorar alternativas e tomar decisões com base em análises da qualidade e quantidade de informações levantadas na fase. Essa abordagem se mostrou mais eficaz na elaboração de orçamentos robustos, bem embasados e alinhados às exigências do projeto analisado. |
| Descrição: | ABSTRACT This study presents a comparative analysis between two widely used cost estimation methodologies in civil construction: Front-End Loading (FEL) and the Basic Unit Cost (CUB). The motivation stems from the practical need to identify the most accurate approach for estimating costs, aiming to ensure predictability, control, and efficiency throughout project execution. The focus of the research is the comparison between CUB, as defined by the ABNT NBR 12721 standard, and the FEL methodology, with the objective of identifying, describing, and analyzing the advantages and limitations of each approach within the context of civil construction. The analysis is based on the budgeting process for a sports arena located in São Luís, Maranhão. The study adopts a qualitative methodology, with a descriptive and comparative character, grounded in bibliographic review and a case study focused on the arena’s budget. The findings revealed that CUB, due to its standardized format and quick application, performs well in the early stages of conventional projects. However, its inability to account for specific factors such as site location, logistics, and specialized materials can affect cost accuracy in more complex scenarios. In contrast, the FEL methodology stood out for its structured, phased approach, which enables risk mapping, exploration of alternatives, and decision-making based on the quality and depth of information gathered during the planning phase. This approach proved to be more effective in developing robust, well-founded budgets aligned with the technical demands of the project under analysis. |
| URI: | http://hdl.handle.net/123456789/9817 |
| Aparece nas coleções: | TCCs de Graduação em Engenharia Civil do Campus Bacanga |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| FABIO_COSTA.pdf | Trabalho de Conclusão de Curso | 2,45 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.