Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/123456789/10970| Título: | RACIONALIZAÇÃO DA EXECUÇÃO FISCAL NO BRASIL SOB A ÓTICA DA RESOLUÇÃO 547 DO CNJ EM DIÁLOGO COM O TEMA 1184 DO STF |
| Título(s) alternativo(s): | Rationalization of Tax Enforcement Proceedings in Brazil: An Analysis of CNJ Resolution 547 in Dialogue with STF Theme 1184 |
| Autor(es): | OLIVEIRA, Pedro Lucas Almeida |
| Palavras-chave: | execução fiscal; tax enforcement proceedings; princípio da eficiência; principle of efficiency; Resolução nº 547/2024 do CNJ; CNJ Resolution No. 547/2024; Tema 1184 do STF; STF Theme 1184; racionalização processual procedural rationalization |
| Data do documento: | 26-Jun-2026 |
| Editor: | UFMA |
| Resumo: | As execuções fiscais são um dos principais fatores de congestionamento do Poder Judiciário brasileiro, apresentando elevados índices de morosidade e baixa efetividade. Nesse sentido, o presente trabalho analisa a racionalização da execução fiscal no Brasil sob a ótica da Resolução nº 547/2024 do Conselho Nacional de Justiça, em diálogo com o Tema 1184 da repercussão geral do Supremo Tribunal Federal, que foram as medidas institucionais adotadas para tentar combater este problema. Inicialmente, examina-se o funcionamento da execução fiscal, com base em seu procedimento e sua relevância para a arrecadação, bem como os problemas decorrentes do elevado volume de demandas. Em seguida, analisa-se essa situação à luz do princípio constitucional da eficiência (art. 37, da CRFB/88). A pesquisa foi desenvolvida por meio de revisão bibliográfica e documental, com análise da legislação, da doutrina, da jurisprudência e de dados estatísticos oficiais. Verificou-se que a manutenção de execuções fiscais com reduzida perspectiva de recuperação do crédito contribui para a sobrecarga do sistema de justiça e compromete a eficiência administrativa e jurisdicional. Concluise que as medidas estabelecidas pelo STF e pelo CNJ representam importante avanço na racionalização das execuções fiscais, ao promoverem critérios mais eficientes para a gestão dessas demandas e contribuírem para a redução do congestionamento processual. |
| Descrição: | Tax enforcement proceedings are one of the main causes of congestion in the Brazilian Judiciary, presenting high rates of delay and low effectiveness. In this context, this study analyzes the rationalization of tax enforcement in Brazil from the perspective of Resolution No. 547/2024 of the National Council of Justice (CNJ), in dialogue with Theme 1184 of the Federal Supreme Court (STF), which constitute the institutional measures adopted to address this problem. Initially, the study examines the functioning of tax enforcement proceedings, considering their procedural framework and relevance to public revenue collection, as well as the problems arising from their high volume. Subsequently, this situation is analyzed in light of the constitutional principle of efficiency established in Article 37 of the Federal Constitution. The research was conducted through bibliographic and documentary review, based on the analysis of legislation, legal doctrine, case law, and official statistical data. The findings indicate that maintaining tax enforcement proceedings with a low likelihood of credit recovery contributes to the overload of the justice system and compromises administrative and judicial efficiency. It is concluded that the measures established by the STF and the CNJ represent an important step toward the rationalization of tax enforcement proceedings by promoting more efficient criteria for managing these cases and contributing to the reduction of judicial congestion. |
| URI: | http://hdl.handle.net/123456789/10970 |
| Aparece nas coleções: | TCC de Graduação em Direito do Campus de Imperatriz |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| PEDRO LUCAS ALMEIDA OLIVEIRA.pdf | TCC de Graduação | 510,3 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.